力士德85.8履帶挖掘機(jī)和力士德130.8履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、工作環(huán)境以及預(yù)算等因素。下面我將從幾個(gè)方面對(duì)這兩款挖掘機(jī)進(jìn)行比較：

一、基本性能

| | 力士德85.8履帶挖掘機(jī) | 力士德130.8履帶挖掘機(jī) | | --- | --- | --- | | 整機(jī)工作質(zhì)量 | 未具體提及，但通常低于130.8 | 13000kg | | 發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)及功率 | 未具體提及 | CUMMINS 4BTAA3.9，86/2200KW/rpm | | 挖掘能力 | 力量大（用戶評(píng)價(jià)），適合小至中型工程 | 強(qiáng)大的挖掘能力，適合中型及較大規(guī)模工程 |

二、用戶評(píng)價(jià)

力士德85.8履帶挖掘機(jī)：

優(yōu)點(diǎn)：力量大，性價(jià)比高（用戶評(píng)價(jià)）。

缺點(diǎn)：用戶評(píng)價(jià)中未明確提及具體缺點(diǎn)，但一般小型挖掘機(jī)可能在作業(yè)范圍和效率上有所限制。

力士德130.8履帶挖掘機(jī)：

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的挖掘能力，適合多種施工環(huán)境和工況。

采用全液壓系統(tǒng)，操作簡(jiǎn)便靈活。

駕駛室設(shè)計(jì)人性化，舒適度高。

部分用戶認(rèn)為其配置不錯(cuò)，配件好買(mǎi)，售后服務(wù)到位。

缺點(diǎn)：

耗油，動(dòng)作可能相對(duì)較慢（部分用戶評(píng)價(jià)）。

維護(hù)保養(yǎng)成本較高，需要專業(yè)知識(shí)和技能進(jìn)行操作。

三、適用場(chǎng)景

力士德85.8履帶挖掘機(jī)：更適合空間有限、對(duì)挖掘力量要求不是特別高的小型至中型工程項(xiàng)目。

力士德130.8履帶挖掘機(jī)：適合中型及較大規(guī)模的工程項(xiàng)目，能夠滿足更高的挖掘效率和作業(yè)范圍需求。

四、總結(jié)

綜上所述，力士德85.8履帶挖掘機(jī)和力士德130.8履帶挖掘機(jī)各有千秋。如果您的工程項(xiàng)目規(guī)模較小，對(duì)挖掘力量的要求不是特別高，且預(yù)算有限，那么力士德85.8可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。而如果您的工程項(xiàng)目規(guī)模較大，需要更高的挖掘效率和作業(yè)范圍，且預(yù)算充足，那么力士德130.8將更能滿足您的需求。

請(qǐng)注意，以上信息僅供參考，具體選擇還需結(jié)合您的實(shí)際情況和需求進(jìn)行綜合考慮。在購(gòu)買(mǎi)前，建議您咨詢專業(yè)人士或前往實(shí)體店進(jìn)行試機(jī)體驗(yàn)，以便做出更加明智的決策。