在對比普什重機PZ165履帶挖掘機和犀牛重工XN80履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行考量，包括性能、穩定性、操作便捷性、燃油經濟性以及用戶口碑等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

普什重機PZ165履帶挖掘機

優點：

強大的動力輸出：普什重機PZ165-8挖掘機配備了165馬力的動力系統，能夠提供強大的動力輸出，適用于各種工況。

大斗容量：斗容量達到0.6-0.9立方米，具備較強的裝載能力，能高效進行土方作業。

穩定性好：采用堅固可靠的底盤和配重系統，確保在不同地形和工況下都能保持穩定操作。

易于操作：配備先進的操控系統和人性化的操縱裝置，降低操作難度和疲勞度。

燃油經濟性好：通過先進的燃油噴射技術和電控系統，實現燃油的高效利用，降低油耗。

多功能性：可配備多種工作裝置和附件，實現挖掘、裝載、平整等多種作業功能。

耐用性強：采用優質材料和先進制造工藝，確保高耐久性和可靠性。

缺點：

挖掘半徑有限：由于機身尺寸和結構限制，挖掘半徑相對較小。

運輸成本高：自重較大，導致運輸成本較高。

機身結構復雜：需要操作人員具備一定的技術背景和經驗。

作業噪音較高：可能對周圍環境和操作人員造成一定影響。

犀牛重工XN80履帶挖掘機

優點：

先進的液壓系統：提供高工作效率和更平穩的操作性能，提升工程項目施工效率。

可靠的動力輸出：配備可靠的發動機和動力系統，確保長時間、高強度作業條件下的穩定工作。

燃油經濟性佳：動力系統具有出色的燃油經濟性，減少工作中斷，提高工作效率。

結構緊湊且穩定：整體結構設計緊湊，重心穩定，適合狹小、復雜的工作環境。

安全性和可靠性高：機身強度和穩定性增強，可在各種地質條件下進行工作。

缺點：

特殊地形下穩定性差：在陡坡或懸崖等特殊地形下，需要較高的操作技巧和經驗。

維修保養復雜：需要經過專業培訓的技術人員進行維護，確保設備長期穩定運行。

智能化程度有限：操作界面相對簡單，缺乏一些智能化和自動化的功能。

綜合對比

動力與性能：兩款挖掘機在動力輸出和性能上都表現出色，但普什重機PZ165可能具有更強的動力和裝載能力。

穩定性與適應性：犀牛重工XN80在結構緊湊性和穩定性方面略勝一籌，尤其適合狹小、復雜的工作環境；而普什重機PZ165在多種工況下均能保持穩定操作。

操作便捷性：普什重機PZ165的操控系統更為人性化，可能更易于操作；犀牛重工XN80則依賴于其先進的液壓系統來提高工作效率。

燃油經濟性：兩者均具備良好的燃油經濟性，但具體表現可能因實際使用條件而異。

用戶口碑：犀牛重工XN80的用戶反饋中，存在部分關于發動機性能、售后服務和維修保養價格的負面評價；而普什重機PZ165在用戶口碑方面缺乏直接對比數據。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的使用場景和需求。如果工作環境復雜多變且對裝載能力有較高要求，普什重機PZ165可能更為合適；如果更注重結構緊湊性、穩定性和操作效率，則犀牛重工XN80可能是更好的選擇。在做出決策前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細規格、用戶評價和售后服務等信息。