在比較浣熊230履帶挖掘機和約翰迪爾68履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括設備性能、適用場景、工作效率、維護保養(yǎng)以及成本等方面。然而，由于直接針對這兩款挖掘機詳細對比的數(shù)據(jù)可能不易獲取，我將基于已知信息和一般性的挖掘機評估標準來進行分析。

一、設備性能

浣熊230履帶挖掘機：據(jù)鐵甲工程機械網(wǎng)介紹，該挖掘機采用了先進的液壓系統(tǒng)和電控技術，能夠?qū)崿F(xiàn)高效穩(wěn)定的工作性能，并具備強大的挖掘能力。這些特點使其在各種復雜的工況下都能進行快速而精確的挖掘作業(yè)。

約翰迪爾68履帶挖掘機：作為一款較小型的挖掘機，約翰迪爾E68以其緊湊的設計和適中的性能受到關注。其發(fā)動機系統(tǒng)可能較為基礎，但足以應對一般的小型挖掘和土方作業(yè)。

二、適用場景

浣熊230：由于其強大的挖掘能力和高效的性能，更適合于大型建筑工地、礦山、道路施工等需要重型挖掘作業(yè)的場景。

約翰迪爾68：由于其較小的體型和適中的性能，更適合于空間有限的小型工地、園林綠化、市政維護等場景。

三、工作效率

浣熊230因其高效的液壓系統(tǒng)和挖掘能力，預計能在較短時間內(nèi)完成更多的工作量，提高工作效率。

約翰迪爾68雖然也具備一定的工作效率，但可能受限于其較小的體型和功率，相對于浣熊230而言，工作效率可能稍低。

四、維護保養(yǎng)

浣熊230作為重型設備，其維護保養(yǎng)要求可能相對較高，需要定期進行檢查和保養(yǎng)，以確保設備的正常運行。

約翰迪爾68由于設計緊湊、結構簡單，其維護保養(yǎng)可能相對便捷，但也需根據(jù)廠家要求進行定期保養(yǎng)。

五、成本

浣熊230的初期購置成本可能較高，但由于其高效的工作性能，長期來看可能能夠降低運營成本。

約翰迪爾68的購置成本相對較低，適合預算有限或需求較小的用戶。然而，其工作效率和適用場景可能受限，需根據(jù)實際情況綜合考慮。

綜合評估

由于兩款挖掘機在性能、適用場景、工作效率、維護保養(yǎng)和成本等方面存在差異，因此無法簡單地判斷哪款挖掘機更好。用戶應根據(jù)自己的實際需求、預算以及工作環(huán)境等因素進行綜合考慮。如果需要進行大型挖掘作業(yè)或追求高效的工作性能，浣熊230可能是一個更好的選擇；而如果預算有限或只需要進行小型挖掘作業(yè)，約翰迪爾68則可能更加適合。

請注意，以上分析僅基于一般性的挖掘機評估標準和已知信息，并未直接針對這兩款挖掘機的具體數(shù)據(jù)進行對比。在做出決策前，建議用戶進一步了解產(chǎn)品的詳細參數(shù)、性能表現(xiàn)和用戶評價等信息。