柳工939履帶挖掘機和嘉和135履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際需求和使用場景來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

柳工939履帶挖掘機

性能與配置：

挖掘力大：搭載高功率發動機和大排量電控主泵，流量大、速度快，適合重載挖掘作業。

技術先進：采用全電控技術，雙泵獨立控制，流量分配合理，動作沖擊小，復合動作協調，高效節能。

專屬動力：L9plus發動機，節能高效，采用高壓共軌和全新的電噴技術，燃燒充分，經濟性高，油耗低。

智能控制：配備能效自管理功能，如自動總速、總速自動停機、自動增力等，進一步提升效率、降低油耗。

結構與耐用性：

重載結構：采用整體鑄鋼式支座、寬幅扇形支座加強板等，壽命增加，適應重載工況。

觸摸屏操作：8英寸全彩液晶屏，集成多種觸控式開關，布局分明、操控便捷。

市場反饋：

用戶普遍反映其性能優越，作業效率高，燃油經濟性良好，尤其在重載作業中表現突出。

嘉和135履帶挖掘機

性能與配置：

挖掘能力強：配備高功率發動機和優化的液壓系統，提供強大的挖掘力和快速的作業速度。

運行穩定：采用穩定的履帶底盤和先進的操控系統，保持平穩的行駛和作業狀態。

燃油經濟性：采用節能技術，如節油電子管理系統等，降低燃油消耗和運行成本。

結構與設計：

設計合理：履帶底盤設計合理，具有良好的抗滑性和通過性，適應各種地形的作業需求。

維護方便：雖然其機械和液壓系統相對復雜，但維護和保養工作也相對簡單，提高了使用效率。

市場反饋：

用戶評價其挖掘能力強，作業穩定，但在某些特定場景下（如狹小工作場地）可能存在靈活性和機動性不足的問題。

綜合對比

性能與配置：柳工939在挖掘力、技術先進性和智能控制方面表現更優，適合對作業效率和智能化要求較高的場景。嘉和135則在挖掘能力和運行穩定性方面也有不俗表現，但可能略遜于柳工939。

結構與耐用性：兩款挖掘機均采用高強度材料和合理設計，確保了良好的耐用性和結構穩定性。但柳工939在重載結構方面更為突出，適合重載作業。

市場反饋：柳工939在市場上獲得了較高的用戶評價，尤其在性能和燃油經濟性方面得到了廣泛認可。嘉和135也有良好的市場口碑，但需注意其靈活性和機動性可能受限的問題。

綜上所述，如果您對挖掘機的性能、效率和智能化要求較高，且作業環境以重載為主，那么柳工939履帶挖掘機可能是更好的選擇。而如果您更注重挖掘機的穩定性和適應性，且作業環境相對復雜多變，那么嘉和135履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項。