在比較阿特拉斯2306履帶挖掘機和威克諾森17履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用場景、用戶評價、維護成本等。然而，由于無法直接獲取兩款挖掘機在同一標準下的詳細對比數據，我將基于現有信息對它們進行概括性的分析。

阿特拉斯2306履帶挖掘機

優點：

高效能：阿特拉斯2306LC挖掘機采用了德國DEUTZ發動機公司制造的發動機，具備較高的工作效率，能夠滿足高強度作業需求。

穩定性與靈活性：該挖掘機具備穩定、靈活和精準的操作能力，能夠適應多種作業環境和工況。

良好的操作舒適性：駕駛室設計合理，吸震消音安裝方式、視野良好的隔熱窗、柔和的內裝飾等，為操作員提供了良好的工作環境。

先進的液壓系統：裝有AWE6電控系統，液壓采用負荷傳感系統，具有精細比例的燃油節省型供油控制，防過載雙級安全保護等功能。

缺點：

機身較大、自重較重：在一些狹小的施工現場以及強度較低的地面上可能存在一定的限制。

燃油消耗較大：可能對工程項目的經濟性產生一定影響。

維護成本較高：需要定期進行維護保養，以保持其正常運行。

威克諾森17履帶挖掘機

優點：

高性能與效率：威克諾森EZ17履帶式無尾挖掘機配備了大排量柴油引擎和LUD(負載感應系統)，以及全新的冷卻系統，確保了高性能和效率。

緊湊堅固：緊湊、堅固的設計確保了更長的使用壽命，同時無尾回轉特性適用于在有限狹小的空間進行作業。

寬闊視野：擁有完美的全方位360°視角，向上和向下均提供了極為寬闊的視野。

用戶評價積極：部分用戶評價威克諾森EZ17動作協調、性能穩定、性價比超高，且德國產品的口碑通常較好。

缺點：

配件價格較高：有用戶反映配件價格較貴，且售后網點相對較少。

早期批次可能存在細節問題：如第一批車的鐵履帶質量不過關、鏟斗鋼材不耐磨等，但這些問題可能已在后續批次中得到改進。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但具體差異可能需要根據實際工況和用戶需求來評估。

適用場景：阿特拉斯2306由于機身較大，可能更適合于大型施工現場；而威克諾森17則因其緊湊設計和無尾回轉特性，更適合在狹小空間作業。

用戶評價與口碑：威克諾森17在德國產品的加持下，通常具有較好的口碑；而阿特拉斯2306在同級別品牌中也擁有良好的市場評價。

維護成本：阿特拉斯2306可能因機身較大、燃油消耗高等因素，導致維護成本相對較高；而威克諾森17的維護成本則可能受到配件價格和售后網點數量的影響。

綜上所述，選擇哪款挖掘機需要根據具體的使用場景、預算、性能需求等因素綜合考慮。如果施工場地較大且對性能有較高要求，阿特拉斯2306可能是一個不錯的選擇；而如果需要在狹小空間作業且注重性價比和口碑，威克諾森17則可能更適合。