在比較雷沃重工240履帶挖掘機和現代80履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括但不限于性能、適用場景、成本效益以及用戶反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的數據可能不完全可得，我將基于一般性的信息和行業知識來進行分析。

雷沃重工240履帶挖掘機

優點：

高效工作性能：雷沃重工的挖掘機通常采用先進的液壓控制技術，具有高效的工作性能。對于FR240這樣的中型挖掘機，其工作效率和挖掘能力可能更為突出，適合中大型工程項目。

優化設計：雷沃重工的挖掘機在設計上注重結構緊湊和合理性，這可能使得FR240挖掘機在作業過程中具有較高的穩定性和可靠性。

廣泛應用：由于具有較高的挖掘和裝載能力，FR240挖掘機能夠適應不同類型土質的施工需要，并適用于更廣泛的作業范圍。

缺點：

操作空間限制：對于中型挖掘機而言，機身尺寸相對較大，可能在狹小的施工場地操作時受到一定的限制。

能耗和成本：較大的機型通常意味著更高的能耗，可能會增加施工成本。此外，維護和保養也可能相對復雜，需要更多的時間和資源。

現代80履帶挖掘機

優點：

靈活性：現代80履帶挖掘機作為小型挖掘機，具有較高的靈活性，適合在狹小或復雜的施工場地作業。

經濟性：由于其較小的機身和較低的能耗，現代80挖掘機可能在成本控制方面具有優勢，適合小型或中型工程項目。

品牌實力：現代重工作為國際知名的重工業企業，其產品在質量和售后服務方面通常有較好的保障。

缺點：

挖掘能力限制：相對于中型挖掘機，現代80的挖掘和裝載能力可能較弱，可能不適用于大型或重型工程項目。

適用場景受限：由于其較小的尺寸和功率，現代80挖掘機在應對一些高強度或高要求的作業時可能顯得力不從心。

綜合比較

性能與適用場景：

如果您的項目需要較高的挖掘和裝載能力，且施工場地相對寬敞，那么雷沃重工240履帶挖掘機可能更適合您的需求。

如果您的項目規模較小，或者施工場地有限，需要更高的靈活性和經濟性，那么現代80履帶挖掘機可能更適合您的選擇。

成本效益：

在考慮成本效益時，需要綜合考慮購買成本、使用成本（如能耗、維護費用等）以及項目的實際需求。不同型號的挖掘機在成本方面可能有所不同，因此需要根據具體情況進行評估。

用戶反饋與品牌信譽：

用戶反饋是評價一款產品好壞的重要參考依據。可以通過查閱相關論壇、社區或咨詢專業人士來獲取更多關于這兩款挖掘機的用戶評價。

現代重工和雷沃重工都是知名的工程機械制造商，其產品在市場上享有較高的知名度和信譽度。因此，在品牌信譽方面，兩者都具有一定的保障。

綜上所述，選擇雷沃重工240履帶挖掘機還是現代80履帶挖掘機取決于您的具體需求和項目情況。建議您在做出決策前充分了解兩款產品的性能特點、適用場景以及成本效益等因素，并進行綜合評估和比較。