在對比神鋼650履帶挖掘機和凱銳斯通20履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于機器性能、技術特點、適用場景以及用戶評價等。由于直接對比兩款具體型號的詳細數據可能不完全可得，我將基于現有信息提供一般性的對比分析。

神鋼650履帶挖掘機

性能特點：

神鋼作為知名的挖掘機品牌，其650型履帶挖掘機可能具備較高的作業效率和強大的挖掘力，適合中大型工程項目。

技術上，神鋼挖掘機往往采用先進的液壓系統和高性能發動機，以保證機器的穩定性和動力輸出。

在設計和制造上，神鋼注重細節和耐久性，使得其挖掘機在復雜工況下也能保持良好的工作狀態。

適用場景：

神鋼650履帶挖掘機可能更適用于礦山、基礎設施建設等大型工程項目，能夠應對高負載和長時間連續作業的需求。

凱銳斯通20履帶挖掘機

性能特點：

相較于神鋼650，凱銳斯通20履帶挖掘機可能屬于小型或微型挖掘機，其設計更加緊湊，便于在狹小空間作業。

該機型可能配置有低油耗的發動機和高效的液壓系統，以實現節能降耗和環保作業。

360°無尾回轉設計和偏轉動臂等特性，使得凱銳斯通20在特定工況下（如挖墻腳、狹窄區域作業）表現出色。

適用場景：

凱銳斯通20履帶挖掘機更適合于城市改造、園林綠化、小型農田改造等需要靈活作業和快速轉場的場景。

綜合對比

作業能力：神鋼650在作業能力和挖掘力方面可能優于凱銳斯通20，適用于更大規模的工程項目。

靈活性：凱銳斯通20以其緊湊的設計和靈活的回轉特性，在狹小空間和特定工況下更具優勢。

燃油經濟性：兩款挖掘機都可能采用節能降耗的技術，但具體表現需根據實際使用情況和機型配置而定。

用戶評價：由于缺乏直接針對這兩款機型的用戶評價對比，無法給出具體評價。但一般來說，用戶評價會受到機型性能、售后服務、價格等多個因素的影響。

結論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的作業需求和場景來決定。如果工程項目規模較大、需要較強的作業能力和挖掘力，神鋼650可能是更好的選擇；而如果作業空間有限、需要靈活性和快速轉場能力，凱銳斯通20則可能更為適合。此外，還需要考慮品牌信譽、售后服務、價格等因素綜合評估。