柳工918履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、預算、對性能的需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

柳工918履帶挖掘機

優點：

高效節能：柳工918履帶挖掘機在發動機與主泵的匹配上進行了優化，能夠實現發動機功率的最大利用，提升作業效率，且油耗相對較低。

靈活操控：采用全液壓先到控制，具備液控可伸縮底架、插裝式可折疊推土鏟等設計，使得挖掘機在狹小空間內也能靈活作業，實現“零距離”貼墻角式挖掘。

一機多能：配置豐富，屬具流量可調，能夠應對多種工況和場景，提供多功能的應用。

價格適中：相對于大型挖掘機，柳工918履帶挖掘機的價格更為親民，適合預算有限但需求多樣化的用戶。

缺點：

挖掘深度和挖掘力有限：作為小型挖掘機，其挖掘深度和挖掘力可能無法滿足所有大型工程項目的需求。

舒適性有待提高：駕駛室空間相對較小，座椅和懸掛系統的舒適性可能不如大型挖掘機。

小松650履帶挖掘機

優點：

超強動力：小松650履帶挖掘機配備了高性能的發動機和液壓系統，能夠提供超強的動力和穩定的作業性能。

卓越性能：具備多種作業模式選擇，能夠滿足不同工況的需求，提高生產效率。整機工作質量大，額定斗容和額定功率均較高，適用于大型工程項目。

工藝成熟：小松作為日本工程機械行業的知名品牌，其產品在工藝和品質上均有較高保障。

缺點：

價格較高：作為特大型挖掘機，小松650履帶挖掘機的價格相對較高，可能超出部分用戶的預算范圍。

操作和維護成本高：由于機型龐大且復雜，其操作和日常維護成本也可能較高。

綜合考慮

如果您的工程項目規模較小或中等，且對挖掘機的靈活性和多功能性有較高要求，同時希望控制成本，那么柳工918履帶挖掘機可能是更好的選擇。

如果您的工程項目規模較大，需要挖掘機具備超強的動力和穩定的作業性能，且對價格不是特別敏感，那么小松650履帶挖掘機將是一個不錯的選擇。

總之，選擇哪款挖掘機需要根據具體需求和預算來決定。在做出決策前，建議您詳細了解兩款挖掘機的具體參數、性能以及售后服務等信息，以便做出更明智的選擇。