小松5500履帶挖掘機和小松4000履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工況條件以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、小松5500履帶挖掘機

整機重量與尺寸：

整機重量可達500噸級（具體為正鏟配置533噸，反鏟配置539噸），體型龐大。

身長約為8.61米，適合大型礦山等需要大挖掘力的工況。

動力系統(tǒng)：

可搭載兩臺小松柴油發(fā)動機，總功率達2520馬力，或兩臺電動機，總功率為2446馬力。

動力強勁，能夠驅(qū)動如此龐大的機身進行高效作業(yè)。

挖掘性能：

鏟斗容積大，正鏟斗容約為29立方米，反鏟斗容為27立方米，單次挖掘量大。

挖掘速度雖慢，但挖掘效率高，適合大規(guī)模土方作業(yè)。

油箱與油耗：

油箱容積達10626升，加滿一箱油需花費較高（按當時柴油價格計算約為13000美元）。

油耗高，但考慮到其龐大的工作量和作業(yè)效率，這一油耗也在合理范圍內(nèi)。

二、小松4000履帶挖掘機

整機重量與尺寸：

整機工作質(zhì)量（kg）為380000，相較于小松5500更為輕便。

適用于多種作業(yè)方式，雖然體型不如小松5500龐大，但靈活性更高。

動力系統(tǒng)：

額定功率（KW/rpm）為1400，動力表現(xiàn)優(yōu)秀。

能夠滿足多種工況下的作業(yè)需求，包括嚴苛的工作條件。

挖掘性能：

鏟斗容量（m3）為16\~22，雖然單次挖掘量不如小松5500大，但同樣具備高效的挖掘能力。

適用于中等規(guī)模到較大規(guī)模的土方作業(yè)。

其他特點：

擁有優(yōu)越的性能、超強的動力和成熟的工藝，能夠輕松應(yīng)對多重苛刻的工況考驗。

配備先進的液壓系統(tǒng)和兩種工作模式，滿足不同工況需求。

三、總結(jié)與比較

作業(yè)規(guī)模：若需進行大規(guī)模土方作業(yè)或礦山開采等任務(wù)，小松5500憑借其龐大的體型和強大的挖掘能力將是更好的選擇。而小松4000則更適合中等規(guī)模到較大規(guī)模的作業(yè)場景。

靈活性：小松4000在靈活性方面可能更勝一籌，由于其體型相對較輕便，更容易在復(fù)雜地形或需要頻繁移動的作業(yè)環(huán)境中作業(yè)。

預(yù)算：小松5500的購買和運營成本（包括油耗等）相對較高，而小松4000則可能更為經(jīng)濟實惠。

因此，在選擇小松5500履帶挖掘機和小松4000履帶挖掘機時，需要根據(jù)具體的使用需求、工況條件以及預(yù)算等因素進行綜合考慮。如果追求極致的挖掘能力和作業(yè)效率且預(yù)算充足，那么小松5500將是理想的選擇；而如果更注重靈活性和經(jīng)濟性，那么小松4000則可能更加適合。