日立400履帶挖掘機和江麓機電65履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據具體的使用場景、性能需求、預算等多方面因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

日立400履帶挖掘機

優勢：

高性能動力系統：日立400履帶挖掘機通常配備高效的液壓系統和強大的發動機，能夠提供穩定且充足的動力輸出，適應各種復雜工況。

智能化控制系統：該挖掘機可能配備了智能化控制系統，能夠根據作業需求自動調整工作參數，提高工作效率和能源利用率。

大容量斗桿：日立400挖掘機通常具有大容量的斗桿設計，提升挖掘效率和作業能力。

高穩定性和平衡性：獨特的設計和優化的重心分布使得挖掘機在工作過程中保持穩定性和平衡性，提高安全性和操作精度。

高效能源利用：采用節能型發動機和先進的液壓技術，有效降低燃料消耗和排放，節約成本并有利于環境保護。

可能存在的不足：

挖掘深度受限：相比于某些特定型號的挖掘機，其最大挖掘深度可能較淺，可能無法滿足所有工程要求。

運輸和搬運困難：由于整體尺寸較大、重量較重，運輸和搬運時可能需要額外的設備和人力資源。

噪音和震動：挖掘機工作過程中會產生一定噪音和震動，可能對操作員和周圍環境造成影響。

江麓機電65履帶挖掘機

優勢：

小型靈活：作為小型挖掘機，江麓機電65履帶挖掘機在狹小的工作空間內具有較高的靈活性，便于操作和移動。

高效動力系統：采用先進的動力系統，提供強大的動力輸出，提高挖掘效率。

堅固耐用：采用高強度鋼材制造，具有堅固耐用的機身結構，適應各種惡劣工作環境。

可靠品質：采用優質零部件和先進制造工藝，保證機器的高度可靠性，降低維護成本。

可能存在的不足：

工作范圍受限：由于其較小的型號，可能在處理大型工程或需要更大挖掘深度的場合下顯得力不從心。

用戶反饋：部分用戶反饋可能存在油耗較高、售后服務不到位等問題，但具體情況可能因地區、購買時間等因素而異。

綜合對比

使用場景：如果工程規模較大、需要更高的挖掘深度和效率，且對運輸和搬運的便捷性要求不高，日立400挖掘機可能更合適。如果工程規模較小、需要在狹小空間內作業且對成本控制有較高要求，江麓機電65挖掘機則更具優勢。

性能與價格：日立400挖掘機在性能上通常優于江麓機電65挖掘機，但價格也相應更高。因此，在選擇時需要綜合考慮性能需求和預算限制。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，而是需要根據具體的使用場景和需求來做出選擇。在做出決策前，建議詳細了解兩款挖掘機的具體參數、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更加明智的選擇。