竹內10履帶挖掘機和犀牛75履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、竹內10履帶挖掘機

品牌與質量：

竹內挖掘機是一款來自日本的挖掘機品牌，其產品在設計、制造和品質控制方面都非常嚴格，具有很高的質量可靠性。

用戶普遍反映竹內挖掘機質量可靠、使用壽命長、性能穩(wěn)定，能夠勝任各種不同類型的工作場景。

性能參數(shù)：

以竹內TL10為例，其挖機噸位約為4.77噸，行走方式為履帶式，鏟斗形式為正鏟，適用于通用型工況。

發(fā)動機額定功率為64.4kW，額定轉速為2400r/min，工作重量為4770kg，鏟斗容量為0.458m3。

具體作業(yè)范圍包括最大挖掘高度4080mm、最大卸載高度3120mm等，滿足一般挖掘需求。

優(yōu)點：

質量可靠，使用壽命長。

燃油經濟性能出色，降低使用成本。

適應性強，能勝任多種工況。

二、犀牛75履帶挖掘機

品牌與研發(fā)：

犀牛75履帶挖掘機是公司在吸收韓國、日本等世界先進技術的基礎上，自主研發(fā)的適合中國國情的一款經濟車型。

其結構緊湊、操作方便，備受廣大用戶的青睞。

性能參數(shù)：

以犀牛XNLD75-9為例，其挖機噸位為7.5噸，行走方式為履帶式，鏟斗形式為反鏟，同樣適用于通用型工況。

發(fā)動機額定功率為51.5kW，額定轉速為2200r/min，工作重量為7500kg，鏟斗容量為0.3m3。

作業(yè)范圍包括最大挖掘半徑6300mm、最大挖掘深度3600mm等，適合中型挖掘作業(yè)。

優(yōu)點：

自主研發(fā)，更適合中國國情。

配套件選用國際知名品牌與國產名優(yōu)件相結合，保證了主機性能的可靠性。

經濟實惠，性價比高。

三、對比分析

品牌與可靠性：

竹內挖掘機在品牌知名度和質量可靠性上具有一定優(yōu)勢，而犀牛挖掘機則通過自主研發(fā)和選用優(yōu)質配件來保證產品的性能。

性能參數(shù)：

在挖機噸位和鏟斗容量上，犀牛75履帶挖掘機相對較大，適合中型挖掘作業(yè)；而竹內10履帶挖掘機則更加輕便靈活，適合小型或狹窄空間的作業(yè)。

發(fā)動機性能上兩者各有優(yōu)勢，具體需根據(jù)實際需求選擇。

價格與性價比：

由于品牌、配置和市場需求等因素的影響，兩款挖掘機的價格可能會有所不同。犀牛75履帶挖掘機可能因其自主研發(fā)和較高的性價比而受到用戶的青睞。

綜上所述，竹內10履帶挖掘機和犀牛75履帶挖掘機各有優(yōu)勢，選擇哪個更好需根據(jù)具體的使用場景、性能需求以及預算等因素綜合考慮。如果追求品牌知名度和質量可靠性且預算充足，可以選擇竹內10履帶挖掘機；如果注重性價比和適用性且預算有限，則犀牛75履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。