小松450履帶挖掘機和山河智能750履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松450履帶挖掘機

優勢：

性能卓越：小松450挖掘機以其卓越的性能、強勁的動力和出色的耐用性，在大型土方工程和礦山開采項目中表現出色。它配備了大功率發動機和高效液壓系統，能夠輕松應對各種嚴苛的工況。

高效作業：小松450挖掘機在處理堅硬材料和大體積土方時具有卓越的挖掘力和提升能力，能夠顯著提高施工效率。

耐用可靠：小松品牌以其堅固的設計和高質量的制造工藝著稱，小松450挖掘機能夠在惡劣的環境下長時間穩定運行，是處理大規模項目的不二之選。

操作舒適：小松450挖掘機的駕駛室設計符合人體工程學，配備先進的控制系統，減少了操作人員的疲勞，提高了工作效率和安全性。

劣勢：

部分用戶反映其油耗較高，且發動機在某些情況下可能出現問題。此外，配件價格較高且難買，售后服務在某些地區可能不夠完善。

山河智能750履帶挖掘機

優勢：

強大動力：山河智能750挖掘機采用高效的發動機和液壓系統，為挖掘機提供了卓越的動力輸出和驅動力，使其能夠在各種復雜工況下高效工作。

精準控制：配備了先進的電子控制系統，使操作者能夠輕松精確地控制挖掘機的各項工作，提高施工的精度和效率。

穩定結構：挖掘機采用了堅固耐用的結構設計，具備良好的抗壓能力和穩定性，能夠在各種惡劣的工作環境下進行安全可靠的操作。

多功能性：配備了多種不同的功能裝置，包括鏟斗、鏟巖器等，能夠適應不同的工程需求，提高工作的靈活性和多樣性。

智能化程度高：山河智能挖機采用智能控制系統，能夠自動化程度更高、更智能化，在操作上更加方便。

劣勢：

相較于傳統挖掘機，山河智能750挖掘機的價格可能較高，對于預算有限的企業來說可能不太合適。此外，由于市場仍處于發展初期，其售后服務和市場需求可能還有待提升。

綜合比較

性能與耐用性：兩款挖掘機在性能和耐用性方面均表現出色，但小松450在大型土方工程和礦山開采項目中可能更具優勢。

操作與舒適性：山河智能750在智能化和操作便捷性方面可能略勝一籌，而小松450則更注重操作舒適性和安全性。

價格與成本：山河智能750的價格可能相對較高，而小松450在二手市場上具有較高的性價比。

因此，在選擇時，建議根據具體的應用場景、預算和性能需求進行綜合考慮。如果預算充足且需要應對復雜工況的大型項目，小松450可能是一個不錯的選擇；如果更看重智能化和操作便捷性，且預算允許，山河智能750也是一個值得考慮的選項。