在比較浣熊70履帶挖掘機和邦立重機48履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能參數、工作能力、安全性能、維護保養(yǎng)成本以及操作便捷性等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細數據可能較為困難，且缺乏直接的官方對比信息，我將基于現有資料對兩者進行一般性的分析和比較。

浣熊70履帶挖掘機

性能參數：

整機工作重量約為7280kg，標準鏟斗容量0.28m3。

配備CUMMINS B3.3發(fā)動機，額定功率45kW，額定轉速2200r/min。

行走速度（高/低）分別為2.95km/h和4.2km/h，回轉速度10rpm。

最大挖掘深度4040mm，最大挖掘高度7155mm，具備較強的挖掘能力。

優(yōu)點：

具備較強的工作能力和靈活性，能夠適應多種挖掘作業(yè)需求。

配備先進的液壓系統(tǒng)和動力傳動技術，工作效率高。

具備良好的安全性能和可靠性，配備故障診斷系統(tǒng)和自動監(jiān)測裝置。

缺點：

維護和保養(yǎng)成本較高，需要經常進行專業(yè)維護。

操作和操控要求較高，需要操作人員具備較高的技術水平和經驗。

邦立重機48履帶挖掘機（以CEG480-8為例，注意型號可能不完全對應）

性能參數（以CEG480-8為例，僅供參考）：

整機工作重量可達50000kg（正鏟）/48000kg（反鏟），鏟斗容量2.0-2.5m3（正鏟）/1.6-2.5m3（反鏟）。

配備高性能發(fā)動機，額定功率可能遠高于浣熊70。

采用全液壓驅動系統(tǒng)，操控靈活。

優(yōu)點：

引擎功率強大，能夠應對各種大型工程作業(yè)。

效率高，采用先進的液壓系統(tǒng)和多級液壓負荷感應系統(tǒng)。

機動性好，能夠在狹窄的工作空間中自如移動。

耐用性強，采用高強度鋼材和優(yōu)質組件。

具有良好的安全性能，配備先進的液壓制動系統(tǒng)和防護裝置。

缺點（基于一般性分析）：

相對于小型挖掘機，其體積和重量較大，可能不適合所有作業(yè)環(huán)境。

維護和保養(yǎng)成本也可能較高，但具體取決于機型和配置。

綜合比較

工作能力和適用范圍：邦立重機48履帶挖掘機（以CEG480-8為例）在整機工作重量、鏟斗容量和功率等方面均顯著優(yōu)于浣熊70履帶挖掘機，更適合大型工程作業(yè)。而浣熊70則更適合中小型工程或特定作業(yè)環(huán)境。

操作和維護：兩者均對操作人員的技術水平和經驗有一定要求，但邦立重機可能因其更復雜的系統(tǒng)和更高的性能而需要更高的維護標準和成本。

安全性能：兩者均強調安全性能，但具體配置和效果可能因機型和配置而異。

成本：考慮到購買成本、維護成本以及運營成本等多方面因素，具體選擇需根據用戶需求和預算進行權衡。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，因為選擇取決于具體的應用場景、工作需求、預算以及用戶偏好。建議用戶在購買前充分了解兩款挖掘機的詳細參數、性能特點、用戶評價等信息，并結合自身實際情況進行綜合考慮。