在比較利勃海爾9400履帶挖掘機和小松160履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括但不限于性能參數(shù)、適用場景、用戶評價、售后服務等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體性能和用戶反饋的詳細資料可能有限，以下分析將基于一般性的產(chǎn)品特性和行業(yè)常識進行。

利勃海爾9400履帶挖掘機

性能特點：

利勃海爾9400挖掘機作為利勃海爾品牌下的大型挖掘機，通常具備較高的挖掘能力和強大的動力性能。其鏟斗容量可能達到較大值（如22.0 m3），適用于大型礦場、采石場及土方工程等需要高效率、大作業(yè)量的場景。

利勃海爾挖掘機以其先進的技術、堅固耐用的設計和出色的可靠性而著稱，能夠在惡劣的工作環(huán)境中保持高效運轉。

用戶評價：

用戶普遍反映利勃海爾挖掘機質(zhì)量可靠，維護方便，操作舒適。特別是其現(xiàn)代化的駕駛室設計，為操作員提供了良好的工作環(huán)境。

小松160履帶挖掘機

性能特點：

小松160挖掘機作為小松品牌下的中型挖掘機，具有適中的挖掘能力和良好的靈活性。其鏟斗容量通常在0.65 m3左右，適合中小型工程、城市建設、道路施工等場景。

小松挖掘機以高品質(zhì)、高性能和耐用性而聞名，采用先進的技術和工藝，確保在各種工況下都能穩(wěn)定工作。

用戶評價：

用戶對小松挖掘機的評價普遍較高，認為其耐用性好、故障率低，且操作簡便。同時，小松品牌的售后服務也備受好評。

綜合比較

性能與適用場景：

利勃海爾9400挖掘機更適合大型、重型的挖掘作業(yè)，如大型礦場、采石場等。

小松160挖掘機則更適合中小型工程，如城市建設、道路施工等。

品質(zhì)與可靠性：

兩款挖掘機均來自知名品牌，品質(zhì)有保障。利勃海爾以大型設備見長，小松則以全方位的產(chǎn)品線著稱。

用戶評價與售后服務：

用戶對兩款挖掘機的評價均較為積極，但具體評價可能因型號、配置及使用場景的不同而有所差異。

在售后服務方面，小松和利勃海爾均擁有完善的售后服務體系，能夠為用戶提供及時、專業(yè)的技術支持和維修服務。

結論

由于兩款挖掘機在性能、適用場景等方面存在差異，因此無法直接判斷哪款挖掘機更好。選擇哪款挖掘機應根據(jù)實際需求和預算進行綜合考慮。如果需要進行大型、重型的挖掘作業(yè)，且對挖掘能力和動力性能有較高要求，那么利勃海爾9400挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果主要面向中小型工程或需要更高的靈活性和經(jīng)濟性，那么小松160挖掘機則可能更為適合。

請注意，以上分析僅基于一般性的產(chǎn)品特性和行業(yè)常識，具體選擇時還需結合實際情況進行綜合考慮。