在比較久保田135履帶挖掘機和現代60履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括性能、設計特點、用戶評價等。

久保田KX135履帶挖掘機

性能與特點：

性能出色：久保田KX135挖掘機在性能方面表現出色，配備的引擎能夠提供可靠的動力，保證在各種工況下的高效率工作。液壓系統響應迅速，操作靈活，能夠滿足各種挖掘要求。

設計創新：該機型具有無尾回轉和動臂側移功能的獨特性，能夠在狹窄地帶自如作業，無需頻繁移動機身，提高了工作效率。同時，駕駛室寬敞，布局合理，注重操作員的舒適性和安全性。

可維護性：KX135挖掘機設計便于檢修和維護，降低了維修成本，且采用高質量的材料和零配件，提高了設備的壽命和可靠性。

技術參數：

鏟斗容量：0.11立方米

履帶寬度：300毫米

操作重量：約3515千克

回轉速度：8.9轉/分

機體尺寸：全長4665毫米，全寬1700毫米，全高2440毫米

現代HX60履帶挖掘機

性能與特點：

性能穩定：現代HX60挖掘機以其穩定的性能和適中的規格在市場上受到認可。其發動機動力強勁，能夠滿足一般施工需求。

通用性強：作為通用型挖掘機，HX60適用于多種工況和場地，具有較高的靈活性。

操作便利：駕駛室和操作界面設計合理，便于操作員進行操作和控制。

技術參數：

額定功率：36.2千瓦

工作重量：5720千克

鏟斗容量：0.21立方米

行走速度（高/低）：4.6/2.4千米/小時

回轉速度：10.88轉/分鐘

爬坡能力：70%

綜合比較

性能與用途：兩者在性能上均表現出色，但久保田KX135因其無尾回轉和動臂側移的獨特設計，在狹窄地帶作業更具優勢。而現代HX60則以其通用性和穩定性著稱，適用于更廣泛的施工場景。

操作與舒適性：久保田KX135在駕駛室設計和操作便利性方面可能更注重操作員的舒適性和安全性。現代HX60也具備操作便利的特點，但具體還需根據用戶反饋和個人體驗來評判。

成本與維護：從可維護性角度來看，久保田KX135的設計便于檢修和維護，可能有助于降低維修成本。然而，具體成本還需考慮設備價格、零配件價格及維修服務等因素。

結論

選擇久保田KX135履帶挖掘機還是現代HX60履帶挖掘機，需要根據實際施工需求、預算、以及對設備性能、設計特點和個人偏好的綜合考慮。如果施工場地狹窄且對作業靈活性有較高要求，久保田KX135可能更為合適；而如果追求通用性和穩定性，現代HX60則是一個不錯的選擇。