在比較洋馬80履帶挖掘機和凱斯36履帶挖掘機時，由于凱斯36的具體型號（如CX36或其他）在問題中未明確指出，且凱斯存在多款小型挖掘機，我將主要以凱斯CX36為例進行比較。請注意，具體選擇還需根據實際施工需求、預算、工作環境等因素綜合考慮。

洋馬80履帶挖掘機特點

性能穩定：洋馬80履帶挖掘機（如ViO80-B）通常具備較高的性能穩定性，日系品牌的挖掘機在耐用性和可靠性方面表現良好。

環保發動機：配置環保型發動機，已通過歐洲和美國的排放及噪音認證，說明其排放和噪音控制達到較高水平。

舒適的操作環境：駕駛室寬敞，座椅舒適，空調功率強大，電器插座設計合理，便于操作員長時間工作。

靈活性與安全性：具備無尾回轉設計，操作靈活且安全，配備防側翻和防墜物裝置，保護操作員安全。

燃油經濟性：用戶反饋表明洋馬80挖掘機省油耐用，適合需要長時間工作的場景。

凱斯CX36履帶挖掘機特點

高性能發動機：搭載高性能引擎，具有較高的功率輸出，能夠穩定可靠地適應各種工況和作業需求。

靈活性高：結構緊湊，轉彎半徑小，具備較好的機動性，適合在狹小的工作空間內操作。

操控簡便：采用先進的液壓系統和操作控制技術，操控簡單易學，提高工作效率。

穩定性好：采用重點短尾銷形式，結構設計使得機身更為平衡穩定，提高施工安全性。

維護成本：雖然具備先進技術和裝備，但維護成本相對較高，需要投入較多的人力和物力進行定期維護。

比較總結

| | 洋馬80履帶挖掘機 | 凱斯CX36履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 性能穩定性 | 高，日系品牌可靠 | 較高，高性能引擎 | | 發動機 | 環保型，通過國際認證 | 高性能，適應多種工況 | | 操作環境 | 寬敞舒適，設備齊全 | 緊湊靈活，便于操作 | | 靈活性 | 無尾回轉，操作靈活 | 結構緊湊，轉彎半徑小 | | 安全性 | 防側翻、防墜物裝置 | 重點短尾銷形式，穩定性好 | | 燃油經濟性 | 用戶反饋省油 | 未明確提及，但通常高效發動機較省油 | | 維護成本 | 未明確提及，但日系品牌通常維護成本適中 | 相對較高，因采用先進技術 |

結論

無法直接判斷哪個更好，因為兩者各有優勢。如果注重操作環境的舒適性和安全性，以及發動機的環保性，洋馬80可能更適合；而如果追求高靈活性、高效率和易于操作，且預算允許考慮較高的維護成本，凱斯CX36則是一個不錯的選擇。最終選擇應根據具體需求和預算來決定。