在比較雷沃重工200履帶挖掘機（假設為雷沃重工FR200E2型號）和太原重工8履帶挖掘機（假設為太原重工WK-8型號）時，我們可以從性能參數、技術特點、用戶反饋以及市場表現等方面進行綜合考量。

1. 性能參數

| 項目 | 雷沃重工FR200E2 | 太原重工WK-8 | | --- | --- | --- | | 挖機噸位 | 中挖（約20噸） | 大挖（340噸） | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 發動機品牌 | 五十鈴 | 康明斯 | | 額定功率 (kW) | 133 | 500 | | 鏟斗容量 (m3) | 0.7~1.0 | 8 | | 行走速度 (km/h)（高/低） | 5.2/3.1 | 0.7（未區分高低速） | | 工作重量 (kg) | 21000 | 340000 |

分析：

噸位與用途：雷沃重工FR200E2屬于中型挖掘機，適合通用型工況；而太原重工WK-8為大型挖掘機，更適用于礦山等大型工程。

動力性能：太原重工WK-8的發動機功率遠超雷沃重工FR200E2，但這也與其更大的噸位和用途相匹配。

行走與操作：兩者均采用履帶式行走方式，但太原重工WK-8由于體型龐大，其行走速度相對較低。

2. 技術特點

雷沃重工FR200E2：

采用“ES+ER”技術，具備智能合流和能量再生利用功能，省油效果顯著。

獨家調校的恒功率、先進液壓控制系統，響應速度快，復合動作協調。

廢氣再循環（EGR）系統降低排放，提升環保性能。

高可靠性設計，確保長期穩定運行。

太原重工WK-8：

由于未找到具體技術特點描述，但通常大型挖掘機會注重結構強度、穩定性以及耐用性。

可能配備更先進的動力系統和液壓系統，以應對重型工作任務。

3. 用戶反饋與市場表現

雷沃重工FR200E2：

用戶反饋表明其省油、靈活且動力強勁，尤其適合通用型工況。

市場銷量穩定，受到北方地區用戶的青睞。

太原重工WK-8：

用戶反饋可能相對較少，因為其應用領域相對特定（如礦山）。

市場表現可能受到銷售區域和市場需求的影響。

4. 綜合評估

適用場景：如果主要面向通用型工況或中小型工程項目，雷沃重工FR200E2可能更為合適；而若需進行大型礦山開采等重型作業，太原重工WK-8則更具優勢。

性能與成本：雷沃重工FR200E2在性價比方面可能更具優勢，尤其是在油耗和維護成本上；而太原重工WK-8雖然性能強大，但相應的成本也可能更高。

技術與服務：兩者均為知名制造商，但具體的技術支持和服務網絡可能因地區而異，需根據實際情況進行選擇。

綜上所述，無法簡單地判斷哪個挖掘機更好，而應根據實際需求和應用場景進行選擇。如果追求中型挖掘機的靈活性和性價比，雷沃重工FR200E2是一個不錯的選擇；而若需進行大型礦山作業等重型任務，太原重工WK-8則更具優勢。