柳工952履帶挖掘機和柳工973履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于實際的應用場景和需求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

柳工952履帶挖掘機

優點：

性能優越：柳工952EHD履帶挖掘機配備康明斯原裝QSM11發動機，在同噸級挖掘機中使用功率最大，扭矩儲備最大，鏟斗斗容最大，能夠輕松應對各種超載工況。

動力強勁：發動機經過優化缸內燃燒技術和凸輪機構、噴油器的設計，能夠兼容高硫燃油，油品適應性廣。

耐用性：履帶材質好，選擇工況范圍廣，有用戶反映在工作時長達到5000小時后動力依然不錯。

高性價比：與同噸位挖掘機相比，其性價比被認為很高，盡管價格較高，但售后維修可以節省費用。

售后服務好：用戶普遍對柳工的售后服務表示滿意，維修響應迅速。

缺點：

配重高：部分用戶反映配重高導致行走時晃動較大。

斗齒價格高：斗齒的維護成本被部分用戶認為較高。

柳工973履帶挖掘機

優點：

動力強勁：采用自主研發的發動機，具有較高的動力輸出和燃油效率。

智能控制：液壓系統具有智能控制技術，操作更加平穩靈活。

設計合理：整機設計合理，結構穩固，具備良好的抗載能力和耐用性。

操作舒適：操作舒適性和安全性得到有效優化，提高了工作效率和操作員的工作體驗。

市場認可度高：在市場應用中受到了用戶的一致好評，總體性能穩定可靠。

缺點：

相對于柳工952履帶挖掘機，其具體的缺點可能因具體型號和配置而有所不同，但一般來說，高配置和高性能往往伴隨著較高的價格。

綜合比較

性能與動力：兩款挖掘機在性能和動力方面都表現出色，但柳工952EHD在發動機功率和扭矩儲備上可能略勝一籌。

耐用性與穩定性：柳工973挖掘機在整機設計和結構穩固性上有所強調，而柳工952EHD則通過實際使用驗證了其耐用性。

操作體驗：柳工973挖掘機在操作舒適性和智能控制方面有所優化，但柳工952EHD也擁有不錯的操作體驗。

價格與性價比：柳工952EHD在性價比方面得到了用戶的廣泛認可，盡管價格較高，但考慮到其性能和服務，仍然具有很高的性價比。而柳工973挖掘機的價格可能因配置和市場需求而有所不同。

結論

由于兩款挖掘機各有其特點和優勢，因此無法簡單地判斷哪個更好。在選擇時，建議根據具體的應用場景、作業需求、預算以及個人偏好進行綜合考慮。如果更看重性價比和耐用性，柳工952履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果更關注操作體驗和智能化程度，柳工973履帶挖掘機則可能更符合需求。