徐工15履帶挖掘機和力士德400履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景和需求。以下是對兩者的詳細比較：

徐工15履帶挖掘機

優點：

緊湊型設計：徐工XE15挖掘機采用緊湊型設計，便于在狹小的施工場地中操作和移動，特別適用于城市建設等有限空間的工作環境。

高機動性和靈活性：具備出色的機動性和靈活性，可以在狹窄的工地需求下實現高效的操作。

先進的液壓系統：采用先進的液壓系統和動力傳動裝置，具有出色的工作能力和穩定性，能夠以高效率完成多種工作任務。

舒適性和人性化操控：座艙寬敞并配備有符合人體工學原理的操縱臺，為操作員提供舒適和便捷的工作環境。

易于維修保養：快速全開式機罩設計，方便進行維修，節省維修時間，提高工作效率。

缺點：

作業能力受限：由于其緊湊型設計，重量和尺寸相對較小，限制了其在大型工程中的作業能力。

油箱和液壓油系統容量較小：在連續工作時間較長的情況下可能會導致油箱容量不足，需要頻繁加油。

挖掘力和行駛速度相對較低：在某些特殊工程中可能表現不足。

力士德400履帶挖掘機

優點：

大噸位設計：力士德400挖掘機屬于大噸位挖掘機，適用于礦山等惡劣工況，作業能力強。

動力系統強勁：采用高功率發動機，動力強勁，燃油經濟性好。

液壓系統優化：全新設計的液壓系統使發動機和主泵的匹配達到極佳狀態，降低了液壓能量的損耗，提高了工作效率。

工作裝置增強：增大了油缸直徑和鏟斗挖掘力，降低了挖掘阻力，提高了作業效率。

作業環境舒適：駕駛室密封效果好，駕駛座椅角度調節范圍大，提高了操作員的舒適度。

缺點：

價格較高：相比于小型挖掘機，大噸位挖掘機的價格通常較高。

維護成本：大型設備的維護成本可能也相對較高。

操作復雜性：由于設備體積大、功率強，操作時需要更高的技能和經驗。

綜合比較

如果你的使用場景主要是狹小的施工場地，如城市建設、園林栽培等，且對機動性、靈活性和易維護性有較高要求，那么徐工15履帶挖掘機可能更適合。

如果你的工程規模較大，需要處理大量的土石方作業，且對挖掘機的作業能力和效率有較高要求，那么力士德400履帶挖掘機可能更合適。

總之，選擇哪個挖掘機應根據具體的使用需求和場景來決定。