在比較阿特拉斯7008履帶挖掘機和小松235履帶挖掘機（通常指小松PC235系列）時，我們可以從多個維度進行考量，包括性能、耐用性、燃油效率、操作便捷性以及市場反饋等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能與耐用性

阿特拉斯7008履帶挖掘機：

配備強大的發動機和高效的液壓系統，能夠提供卓越的工作效率和精確的操控能力。

結構堅固，整機重心合理布置，具有良好的穩定性，適用于多種地形和工況。

但需注意，其體積較大，可能在狹小地區作業時受限。

小松PC235履帶挖掘機：

作為小松新一代產品，以其出色的節能性和可靠性著稱。

工作裝置進行了整體強化，高強度車體結構和更大一級底盤，使其可靠性和耐久性大大提高。

配備了小松新一代SAA6D107E-3發動機，功率強勁，且燃油消耗較低。

二、燃油效率

阿特拉斯7008：由于配置了高功率的發動機，其燃油消耗量相對較大，可能會增加運營成本。

小松PC235：通過優化發動機和液壓系統的匹配控制，實現了燃油消耗的大幅降低，為用戶節省了運營成本。

三、操作便捷性

阿特拉斯7008：采用了先進的控制系統和智能化的操作界面，使得操作更加方便和精準。

小松PC235：同樣具有良好的操作便捷性，其駕駛室設計合理，視野開闊，且配備了多項人性化設計，如可調節座椅、藍牙收音機等，提升了操作人員的舒適度。

四、市場反饋

阿特拉斯7008：在市場上以其高效的作業能力和可靠的性能受到認可，但也存在體積大、油耗高等問題。

小松PC235：在市場上享有較高的聲譽，用戶普遍反映其耐用、省油、故障率低，綜合效益高。

五、總結

綜合考慮以上因素，小松PC235履帶挖掘機在性能、耐用性、燃油效率、操作便捷性以及市場反饋等方面均表現出色。然而，具體選擇還需根據用戶的實際需求和作業環境來決定。如果作業環境相對寬敞，且對燃油效率有較高要求，那么小松PC235可能是一個更好的選擇。如果作業環境較為狹小，且對設備體積有特定要求，那么則需要進一步評估阿特拉斯7008的適用性。

請注意，以上分析基于當前可獲得的信息，并可能隨時間和技術進步而發生變化。在做出購買決策前，建議進一步咨詢專業人士并實地考察設備。