在比較日立550履帶挖掘機和小松160履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用場景、技術參數以及用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

日立550履帶挖掘機

1. 性能特點：

日立550履帶挖掘機作為大型挖掘機，具備強大的挖掘能力和穩定性。

它可能搭載了高性能發動機，具備出色的燃油效率和動力輸出。

液壓系統可能經過優化，提升了能量利用率和操控的輕松順暢度。

結構設計堅固，適合在復雜或重載的工況下作業。

2. 適用場景：

日立550履帶挖掘機更適合于大型礦山、建筑工地等需要大量挖掘和搬運作業的場景。

其大斗容量和高效率可以滿足大規模土方、石方作業的需求。

3. 技術參數：

雖然具體的技術參數（如發動機額定功率、鏟斗容量等）未直接給出，但可以合理推測其遠超小松160挖掘機。

行走、回轉等系統可能也經過專門設計，以適應大型挖掘機的作業需求。

小松160履帶挖掘機

1. 性能特點：

小松160履帶挖掘機作為一款中型挖掘機，以其適中的尺寸和靈活的操作性著稱。

液壓系統性能良好，可能特別注重操控的平穩性和精度。

整機設計緊湊，便于在狹小空間內進行作業。

2. 適用場景：

小松160履帶挖掘機更適合于中小型建筑工地、道路維修、園林綠化等需要精細作業的場景。

其適中的尺寸和靈活的操控性使得它在這些場景中能夠發揮出更大的優勢。

3. 技術參數：

根據提供的信息，小松PC160LC-8履帶挖掘機的發動機額定功率為90kW，鏟斗容量為0.75m3，行走速度為5.5/3.4km/h等。

這些參數表明它具有一定的挖掘能力和作業效率，但相比于大型挖掘機如日立550來說，其作業范圍和挖掘能力有限。

綜合比較

作業范圍與效率： 日立550履帶挖掘機在作業范圍和效率上明顯優于小松160履帶挖掘機，更適合于大型、重載的挖掘作業。

適用場景： 兩款挖掘機各有優勢，選擇時應根據具體作業需求和場景進行考慮。

成本與效益： 雖然日立550挖掘機在性能和作業效率上更高，但其購置成本和維護成本也可能相對較高。因此，在選擇時還需綜合考慮成本與效益。

綜上所述，日立550履帶挖掘機和小松160履帶挖掘機各有其特點和優勢。在選擇時，建議根據具體作業需求、預算以及用戶評價等多方面因素進行綜合考慮。如果作業場景需要大規模、高效的挖掘作業，那么日立550可能是更好的選擇；而如果作業場景相對較小、需要精細操作，那么小松160可能更加適合。