在比較臨工635履帶挖掘機和柳工916履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括動力性能、操作便捷性、舒適度、適應工況、以及性價比等。然而，由于直接對比兩款挖掘機的詳細規格參數和最新性能數據可能有所困難，以下分析將基于已有信息和一般性的挖掘機評價標準進行。

臨工635履帶挖掘機

優點：

動力強勁：采用原裝進口洋馬Tier3發動機，動力強勁且可靠性高，同時具有低排放、低噪音和低油耗的特點。

操作靈活：配備優化的力士樂單泵負載敏感液壓系統，先導操縱使操作更為輕便，復合動作協調性更好。

舒適度高：操作環境舒適，優化懸置設計減少了振動，新一代駕駛室設計符合人體工程學，密封性能好，且散熱效率高，降低了能耗和噪聲。

適應性強：廣泛適用于農田建設、城市改造等多種工況，可實現快換和多種附具配置，滿足用戶一機多工況的需求。

性價比高：根據用戶反饋，臨工635在同噸位挖掘機中具有較高的性價比，且售后服務較為完善。

缺點：

部分用戶提到斗齒作為易損件需要定期更換，且空氣濾芯的維護可能較為繁瑣。

柳工916履帶挖掘機

優點：

動力系統強大：配備了可靠的發動機和先進的液壓系統，提供出色的動力輸出和運行性能，能夠高效完成挖掘任務。

挖掘能力出色：裝備了強大的鏟斗和臂桿系統，具有良好的挖掘能力和升降速度，適用于各種作業場景。

穩定性好：采用寬大的履帶和可調節的底盤設計，提高了工作時的穩定性和操控性。

操作便捷：配備了現代化的操縱系統，布局合理，操作簡便舒適，有助于提高操作員的工作效率。

耐用可靠：采用高質量的結構和耐磨材料，具備強大的抗壓能力和耐用性，減少了設備故障和維修頻率。

缺點：

價格相對較高，不適合預算有限的用戶。

由于是中型挖掘機，整體重量較大，可能影響在狹小空間或特殊工地的靈活性。

燃油消耗較大，對于長時間作業的項目可能需要更多的燃料支持。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機在動力和性能方面均表現出色，但柳工916可能因其更大的尺寸和更高級的配置而略勝一籌。

操作便捷性與舒適度：兩者均注重操作便捷性和舒適度，但具體感受可能因用戶個體差異而異。

適應性與性價比：臨工635因其較小的尺寸和靈活的附具配置，可能更適合于多種工況和預算有限的用戶；而柳工916則更適用于對挖掘能力和穩定性有更高要求的場合。

結論：選擇哪款挖掘機更好，需要根據用戶的實際需求、作業環境、預算以及個人偏好等多方面因素綜合考慮。如果用戶對挖掘能力和穩定性有較高要求，且預算充足，柳工916可能是一個不錯的選擇；而如果用戶需要一款靈活多變、性價比高的挖掘機，臨工635則同樣值得考慮。