在比較加藤中駿68履帶挖掘機和利勃海爾964履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于機器的性能、適用場景、操作舒適性、維護成本以及品牌口碑等。以下是對兩款挖掘機的詳細(xì)對比：

一、機器性能

加藤中駿68NS挖掘機：

噸位與類型：屬于小型挖掘機（5-13噸），適合中小型施工場景。

發(fā)動機：專為KATO量身定制，耐高溫、節(jié)油性遠超行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

液壓系統(tǒng)：高效且優(yōu)化，能耗損失低。

挖掘能力：機械裝置高度靈敏，挖掘能力較強。

結(jié)構(gòu)設(shè)計：緊湊且靈活，適應(yīng)性強。

利勃海爾R964C挖掘機：

噸位與類型：特大型挖掘機（50噸以上），適合大型土木工程和物料裝卸任務(wù)。

發(fā)動機：高強度利勃海爾6缸V型發(fā)動機，動力強勁。

液壓系統(tǒng)：性能優(yōu)越，支持高效的挖掘作業(yè)。

挖掘能力：具備出色的挖掘能力和快速操作響應(yīng)。

結(jié)構(gòu)設(shè)計：穩(wěn)定且堅固，適應(yīng)復(fù)雜地形和工況。

二、適用場景

加藤中駿68NS：更適合中小型工程、市政建設(shè)、園林維護等場景。

利勃海爾R964C：則更適用于大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、礦山開采、港口建設(shè)等需要重型挖掘設(shè)備的場景。

三、操作舒適性

加藤中駿68NS：雖然未詳細(xì)提及操作舒適性，但考慮到其緊湊的設(shè)計和靈活的操作性，可能在中小型工地上具有較好的操作性。

利勃海爾R964C：擁有寬敞、舒適的操作員室，以及人機工程學(xué)優(yōu)化的工作區(qū)域，能夠?qū)崿F(xiàn)無疲勞高效操作。

四、維護成本

加藤中駿68NS：作為小型挖掘機，其維護成本相對較低，零部件更換和維修也相對容易。

利勃海爾R964C：由于其為特大型挖掘機，運輸和維護成本可能相對較高，需要專業(yè)的技術(shù)人員和更復(fù)雜的維護流程。

五、品牌口碑

加藤中駿：由日本建機行業(yè)的開拓者——株式會社加藤制作所與中駿集團共同設(shè)立，擁有先進的技術(shù)和豐富的生產(chǎn)經(jīng)驗。在中國市場也具有一定的品牌影響力。

利勃海爾：作為世界建筑機械的領(lǐng)先制造商之一，利勃海爾在多個領(lǐng)域都享有盛譽。其產(chǎn)品質(zhì)量和性能得到了全球用戶的認(rèn)可。

綜上所述

哪款挖掘機更好取決于具體的施工需求和場景。如果施工規(guī)模較小，對設(shè)備靈活性和成本控制要求較高，那么加藤中駿68履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果施工規(guī)模較大，需要重型挖掘設(shè)備來滿足高效率和高可靠性的需求，那么利勃海爾964履帶挖掘機則更具優(yōu)勢。因此，在選擇時需要根據(jù)實際情況進行綜合考慮。