在比較山貓42履帶挖掘機和雷沃重工200履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能參數、技術特點、使用成本、品牌口碑及售后服務等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能較為有限，我將基于一般性的挖掘機評價標準和已知信息來進行分析。

山貓42履帶挖掘機

優點：

裝載與挖掘能力強：山貓E42作為一款中型挖掘機，具有較強的裝載能力和挖掘能力，可以滿足不同工地的需求。

工作效率高：其工作效率較高，操作靈活性好，能夠適應多種復雜作業環境。

穩定性與控制性能好：采用了先進的液壓系統和穩定的底盤設計，保證了操作的安全性和精確性。

缺點：

底盤結構復雜：維護和保養相對較為耗時耗力。

使用空間需求大：由于挖掘機整體重量較大，使用時需要較大的工作空間和一定的運輸條件。

燃油消耗高：運營成本相對較高。

雷沃重工200履帶挖掘機（以FR200E2為例）

優點：

節能降耗：液壓系統采用了“ES+ER”技術，具備智能合流和能量再生利用功能，油耗大幅降低。

性能優越：獨家調校的恒功率、先進液壓控制系統，響應速度更快，復合動作更加協調、柔和，平地性能更優。

環保減排：通過控制燃燒室內的氧氣濃度和利用EGR冷卻器降低燃燒溫度，減少大氣污染物NOx的排放量。

高可靠性：采用計算機協助的設計技術、高耐用材料和結構件，并在苛刻條件下進行試驗，確保整體產品的高可靠性。

缺點：

由于具體型號（如FR200E2）可能已停售，其最新技術更新和售后服務支持情況需進一步了解。

相對于某些高端機型，可能在某些特定工況下的性能表現略有不足。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但雷沃重工200履帶挖掘機在節能降耗和環保減排方面更具優勢。

使用與維護：山貓42履帶挖掘機的底盤結構相對復雜，可能增加維護和保養的難度；而雷沃重工的產品在可靠性方面表現優異，有助于降低整體壽命期內的運行成本。

品牌與口碑：濰柴雷沃重工作為全球知名的機械裝備制造企業，擁有完善的核心零部件產業鏈和全球化的運營體系，其品牌影響力和口碑在行業內處于領先地位。

結論

由于直接對比兩款具體型號的信息有限，且挖掘機的選擇需根據具體工況、使用需求及預算等因素綜合考慮，因此無法直接給出哪款挖掘機更好的結論。建議用戶在購買前充分了解兩款產品的詳細參數、性能特點、售后服務等信息，并結合自身實際情況進行選擇。同時，也可以咨詢專業人士或參考其他用戶的評價來做出更加明智的決策。