日立300履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工況環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
日立300履帶挖掘機
1. 性能特點
動力強勁：日立300履帶挖掘機通常配備高功率發動機，動力輸出穩定可靠，能夠輕松應對各種復雜的作業環境。
液壓系統先進：采用先進的控制技術，實現快速、精確的操作，提高作業效率和準確性。
堅固耐用：主要構件采用高強度和耐磨損的材料制造，具有良好的抗壓和抗穿刺能力，延長設備使用壽命。
操作舒適：具備人性化的操作界面和舒適的駕駛室設計，減輕操作人員勞動強度，提供良好工作環境。
2. 適用場景
日立300履帶挖掘機適合中型到大型的挖掘和土方作業，如基礎設施建設、礦山開采、水利工程等。
小松650履帶挖掘機
1. 性能特點
超大噸位：小松650履帶挖掘機屬于特大型挖掘機，整機工作質量通常在60噸以上，具備超強的挖掘能力。
高效節能：采用先進的節能技術，在保證強大動力的同時降低油耗，提高作業效率。
技術成熟：小松作為日本工程機械行業的知名品牌，其產品在技術成熟度、工藝水平等方面均處于行業領先地位。
多工況適應：提供多種作業模式選擇，滿足不同工況需求，適應性強。
2. 適用場景
小松650履帶挖掘機特別適合超大型工程、礦山開采、大型基礎設施建設等需要大量土方作業和重型挖掘的場合。
綜合比較
噸位與挖掘能力：小松650挖掘機在噸位和挖掘能力上遠超日立300，適合更大規模的工程項目。
適用場景：根據具體工況和需求選擇。如果工程規模較大，需要更強的挖掘能力，小松650是更好的選擇；如果工程規模適中，日立300也能滿足需求，并且可能具有更高的性價比。
成本考慮：小松650作為特大型挖掘機，其購置成本、維護成本以及運行成本可能相對較高。而日立300則在這些方面可能更具經濟性。
綜上所述，無法簡單地判斷日立300履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機哪個更好，選擇時應根據具體需求、工況環境以及預算等因素進行綜合考慮。
