邦立重機50履帶挖掘機和徐工2800履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

邦立重機50履帶挖掘機

基本信息：

設備型號：WZYDQ50-5

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

工況用途：特種型

性能參數：

工作重量：50000kg

鏟斗容量：3.0m3

行走速度（高/低）：2.34km/h

回轉速度：7rpm

動臂長度：9300mm

斗桿長度：7300mm

最大挖掘半徑：17605mm

用戶評價：

優點：價格適中，性價比較高，售后服務好，部分用戶反饋質量穩定。

缺點：在某些特定工況下可能表現不如大型挖掘機。

徐工2800履帶挖掘機（以XE2800E為例）

基本信息：

設備型號：XE2800E

行走方式：履帶式

鏟斗形式：正鏟

工況用途：礦山型

性能參數：

噸位區間：超大挖（50噸以上）

工作重量：280000kg

鏟斗容量：12~17m3

行走速度（高/低）：2.0/1.5km/h

回轉速度：4rpm

最大挖掘半徑：13880mm

最大挖掘深度：3800mm

最大挖掘高度：15660mm

用戶評價：

優點：性能卓越，動力強勁，適用于大型礦山等惡劣工況，用戶評價普遍較高，認為其性價比高、維修成本低、效率高。

缺點：由于體型較大，可能在一些小型或狹窄的作業環境中受到限制。

綜合對比

應用場景：

邦立重機50履帶挖掘機更適合中小型工程、特種作業等場景。

徐工2800履帶挖掘機則更適合大型礦山、土石方工程等需要大規模挖掘的場景。

性能參數：

徐工2800在工作重量、鏟斗容量、挖掘深度等關鍵參數上遠超邦立重機50，顯示出其更強的挖掘能力和適應性。

但邦立重機50在行走速度和回轉速度上略勝一籌，可能更適合需要快速移動和靈活作業的場景。

用戶評價：

兩款挖掘機均獲得了用戶的正面評價，但徐工2800在大型工程中的表現更為突出，用戶普遍對其性能、可靠性和性價比表示滿意。

結論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的作業需求和預算來決定。如果作業場景以中小型工程為主，且對成本有一定考慮，邦立重機50履帶挖掘機是一個不錯的選擇。而如果作業需求為大型礦山或土石方工程，且對挖掘效率和性能有較高要求，徐工2800履帶挖掘機則更為合適。