日立75履帶挖掘機和小松210履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
日立75履帶挖掘機
優點：
高效性能：日立75履帶挖掘機配備了先進的液壓系統和動力系統，能夠實現高效的挖掘和裝載作業，提高工作效率。
緊湊設計：其緊湊的結構設計使得在有限的空間內靈活操作成為可能，適用于狹小工地或狹窄通道作業。
舒適駕駛室：駕駛室內設有舒適的座椅和人性化的控制面板，為操作人員提供良好的工作環境，同時低噪音和低振動設計減輕了駕駛員的疲勞感。
高可靠性：采用先進的制造技術和優質的材料，確保挖掘機具有出色的耐久性和可靠性，減少維修和故障次數，提高使用壽命。
缺點：
相比同類型挖掘機，價格可能較高，對預算有限的用戶來說可能不太實惠。
復雜的液壓和電氣系統需要專業的維護和保養，以確保其正常運行和長壽命。
小松210履帶挖掘機
優點：
高耐久性和可靠性：小松210履帶挖掘機以其高耐久性和可靠性著稱，特別是其發動機和工作裝置經過強化處理，能夠在惡劣工況下穩定工作。
強大動力：配備的發動機動力強勁，能夠滿足各種作業需求，提高工作效率。
環保特性：響應環保號召，采用了一系列節能環保技術，如電子控制高壓共軌燃油噴射系統和升級燃燒室結構，降低了燃油消耗和排放。
舒適性和安全性：駕駛室寬敞明亮，布局合理，提供了良好的工作環境；同時配備了多項安全保護裝置，確保駕駛員的安全。
缺點：
某些用戶反映其行走轉彎性能可能不足，且相對于其他機型可能較為耗油。
維修和保養成本可能因品牌和機型而異，具體需根據實際情況判斷。
綜合比較
性能與用途：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但日立75可能更適合在狹小空間作業，而小松210則因其強大的動力和耐久性在多種工況下都能表現出色。
預算與維護：日立75可能價格較高且需要更專業的維護，而小松210則可能在這方面更為經濟實惠。
環保與舒適：小松210在環保特性和舒適性方面表現突出，對于注重環保和駕駛員健康的用戶來說可能更具吸引力。
綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為兩者各有優勢。建議根據具體的使用需求、工作環境、預算以及個人偏好來選擇適合的挖掘機。同時，在購買前最好進行實地考察和試機操作，以便更全面地了解挖掘機的性能和操作體驗。
