久保田135履帶挖掘機和山河智能210履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好需要根據具體的使用需求、預算、工作環境等因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

久保田135履帶挖掘機

優點：

性能出色：久保田KX-135挖掘機配備的引擎動力強勁，液壓系統響應迅速，操作靈活，能夠滿足各種挖掘要求。其挖掘深度和卸載高度較高，適應各種施工場地需求。

操作舒適：駕駛室寬敞，布局合理，符合人體工程學原理，有助于減少駕駛員的疲勞感。

安全可靠：挖掘機配備了符合標準的安全設施，如防滾架和安全帶，確保駕駛員在工作過程中的安全。

可維護性好：設計便于檢修和維護，縮短了維修時間，降低了維修成本。同時，采用高質量的材料和零配件，提高了設備的壽命和可靠性。

用戶評價：

用戶普遍反映其性能可以，但價格偏高。

部分用戶提到油箱較小，以及某些型號（如KX135-3S）存在速度慢、推土鏟沒勁的問題。

售后服務方面，部分用戶反映銷售服務不佳，但整體評價仍較為正面。

山河智能210履帶挖掘機

優點：

高效靈活：山河智能SWE210NLC挖掘機具備強大的挖掘能力和靈活的操作性，采用高性能液壓系統和先進的智能控制系統，能夠快速有效地進行土方工程和挖掘作業。

設計精良：結構設計嚴密，能夠承受高負荷作業，具備較高的穩定性和可靠性。

操作簡便：操作人員可以通過觸摸屏和按鍵等方式進行操作，簡化了操作流程，提高了操作效率。

性價比高：雖然設備成本相對較高，但用戶普遍認為其性價比高，作業性能好，服務及時。

缺點：

設備成本較高，可能不適合預算有限的場景使用。

液壓系統需要定期維護和保養，增加了使用成本和工作量。

作業時可能產生噪音和廢氣，對工作環境和操作人員的身體健康有一定影響。

綜合對比

| | 久保田135履帶挖掘機 | 山河智能210履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 性能 | 出色，適應各種施工需求 | 高效靈活，挖掘能力強 | | 操作舒適性 | 駕駛室寬敞，布局合理 | 未具體提及，但操作簡便 | | 安全性 | 配備標準安全設施 | 未具體提及，但設計精良 | | 可維護性 | 設計便于檢修和維護 | 液壓系統需定期維護保養 | | 用戶評價 | 性能可以，價格偏高，售后服務有改進空間 | 性價比高，作業性能好，服務及時 | | 價格 | 相對較高 | 設備成本也較高 |

結論

如果追求更高的性能、操作舒適性和安全性，且預算允許，久保田135履帶挖掘機是一個不錯的選擇。而山河智能210履帶挖掘機則以其高效靈活、高性價比和及時的服務贏得了用戶的廣泛認可。因此，在選擇時，建議根據自己的實際需求和預算進行綜合考慮。如果工作場景對挖掘能力和靈活性有較高要求，且預算相對寬裕，山河智能210履帶挖掘機可能更適合；如果更看重操作舒適性和安全性，且預算有限，可以考慮久保田135履帶挖掘機或其他性價比更高的型號。