在比較常林重科220.7履帶挖掘機(jī)和加藤中駿35履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括設(shè)備性能、工作效率、適用場(chǎng)景以及用戶評(píng)價(jià)等。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、設(shè)備性能

1. 常林重科220.7履帶挖掘機(jī)

發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)：采用Cummins 6BTA5.9型號(hào)發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率為125kW，額定轉(zhuǎn)速為2100r/min，最大扭矩為651N·m。這些參數(shù)表明其具備較強(qiáng)的動(dòng)力性能。

性能參數(shù)：整機(jī)工作重量為22180kg，標(biāo)準(zhǔn)鏟斗容量為1.0m3，鏟斗挖掘力達(dá)到159.7kN。這些參數(shù)表明它在中型挖掘任務(wù)中具有較好的表現(xiàn)。

液壓系統(tǒng)：液壓系統(tǒng)的性能直接影響挖掘機(jī)的作業(yè)效率和穩(wěn)定性。常林重科220.7的液壓系統(tǒng)配置較為先進(jìn)，但未提供具體的主泵類型、主溢流設(shè)定壓力等詳細(xì)參數(shù)。

2. 加藤中駿35履帶挖掘機(jī)

發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)：采用洋馬3TNV84型號(hào)發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率為19.6kW。與常林重科220.7相比，其動(dòng)力性能明顯較弱。

性能參數(shù)：整機(jī)工作重量為3650kg，鏟斗容量為0.14m3，鏟斗挖掘力為32kN。這些參數(shù)表明它更適合小型挖掘任務(wù)。

液壓系統(tǒng)：主溢流設(shè)定壓力為20.6Mpa，主泵最大流量為39.6×2+23.5L/min。雖然其液壓系統(tǒng)配置也較為合理，但相對(duì)于大型挖掘機(jī)而言，其流量和壓力可能稍顯不足。

二、工作效率

常林重科220.7：由于其較大的整機(jī)重量和鏟斗容量，以及較強(qiáng)的動(dòng)力性能，它在中型挖掘任務(wù)中具有更高的工作效率。

加藤中駿35：由于整機(jī)重量和鏟斗容量較小，其工作效率相對(duì)較低，更適合小型或輕型挖掘任務(wù)。

三、適用場(chǎng)景

常林重科220.7：適用于中大型土方工程、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、礦山開采等場(chǎng)景。

加藤中駿35：更適用于小型工程項(xiàng)目、園林綠化、農(nóng)田改造等場(chǎng)景。

四、用戶評(píng)價(jià)

常林重科220.7：作為一款中型挖掘機(jī)，其性能穩(wěn)定、操作簡(jiǎn)便，得到了不少用戶的認(rèn)可。

加藤中駿35：作為小型挖掘機(jī)，其靈活性和便捷性受到用戶好評(píng)，尤其是在小型工程項(xiàng)目中表現(xiàn)突出。

五、總結(jié)

綜合以上分析，常林重科220.7履帶挖掘機(jī)和加藤中駿35履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢(shì)。如果你需要執(zhí)行中大型挖掘任務(wù)，那么常林重科220.7無(wú)疑是更好的選擇；而如果你主要面對(duì)的是小型工程項(xiàng)目，那么加藤中駿35將是一個(gè)更加經(jīng)濟(jì)實(shí)惠且靈活的選擇。因此，在選擇時(shí)應(yīng)根據(jù)具體需求和場(chǎng)景進(jìn)行綜合考慮。