力士德80.8履帶挖掘機和常林300履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算以及工作環境等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

一、力士德80.8履帶挖掘機

優勢：

強大的工作能力：力士德80.8履帶挖掘機配備了高功率發動機和高效率液壓系統，能夠快速、高效地完成各種土方作業任務，提高工作效率。

穩定性優良：采用穩定的底盤設計和先進的液壓平衡系統，提供了良好的穩定性和平衡性，能夠在各種復雜地形和工況下操作，提高工作安全性。

操控靈活簡便：采用先進的液壓系統和電子控制技術，操作手感靈敏，人機交互界面友好，降低了操作難度和疲勞度。

安全性能高：配備了多項安全裝置，如倒車影像監控系統、防滑梯、緊急停車裝置等，保障了操作人員的安全和設備的穩定性。

劣勢：

設備價格較高：作為一款高性能工程機械，其價格相對較高，可能不適用于所有小型工程項目。

維護費用較大：由于其復雜的液壓和電子系統，維護和保養成本較高，需要定期進行維護保養和更換零配件。

設備整體尺寸較大：對工作場地的要求較高，可能不適應一些狹小或有限空間的作業環境。

二、常林300履帶挖掘機

優勢：

節能高效：常林自主開發了工作裝置下降自動蓄能系統，并應用在了新推出的挖掘機中，有效減少了無用功，提高了工作效率和燃油利用率。

強勁的作業性能：標配的加粗型液壓缸和斗桿液壓缸使挖掘力提高了30%，挖掘時作業強勁有力。

高配置的發動機：可選裝滿足歐Ⅲ排放要求的發動機，如錫柴CA6DL2-30GG2型或康明斯6CTAA8.3型發動機，保證了高作業效率的同時降低了環境污染。

良好的穩定性和適應性：整機車身進行了加長加寬設計，使整機穩定性更強，更容易適應各種工況。

劣勢：

具體型號和配置可能有所不同：由于常林挖掘機有多個型號和配置可選，因此在比較時需要考慮具體型號的性能和參數。

價格和維護成本：雖然未直接提及價格和維護成本，但高性能的挖掘機通常伴隨著較高的購買和維護費用。

綜合比較

性能與用途：兩款挖掘機在性能和用途上各有側重。力士德80.8更適用于需要高功率、高效率和良好穩定性的大型工程項目；而常林300則更注重節能高效和強勁的作業性能，可能更適合對作業效率有較高要求的場景。

預算與成本：考慮到力士德80.8的價格和維護成本相對較高，如果您的預算有限或希望降低使用成本，常林300可能是一個更經濟實用的選擇。

工作環境：如果工作場地有限或需要適應復雜地形，常林300的穩定性和適應性可能更具優勢；而如果工作場地寬敞且對設備尺寸無特殊要求，力士德80.8則能更好地發揮其性能優勢。

綜上所述，選擇力士德80.8履帶挖掘機還是常林300履帶挖掘機應根據具體的使用需求、預算和工作環境等因素綜合考慮。在做出決策前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細性能和參數，并咨詢專業人士的意見。