在比較雷沃重工240履帶挖掘機和普什重機35履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括挖掘機的性能、規格、適用場景以及用戶評價等。然而，需要注意的是，直接對比這兩款挖掘機可能存在一定的難度，因為它們屬于不同噸位和級別的產品，適用于不同的工作場景和需求。

雷沃重工240履帶挖掘機

性能特點：

工作能力強大：雷沃重工FR240挖掘機作為一款中型挖掘機，具有強大的挖掘和裝載能力，能夠適應不同類型土質的施工需要，并進行大范圍的作業。

技術先進：采用先進的液壓控制技術，具備高效的工作性能和卓越的控制精度及響應速度，能夠實現精確的控制，提高工作效率。

設計合理：工作裝置優化設計，結構緊湊合理，能夠實現高強度和高穩定性的作業。

適用場景：

主要適用于中大型施工項目，如土方工程、基礎設施建設等。

普什重機35履帶挖掘機

性能特點：

小巧靈活：作為一款小型挖掘機，普什重機PZ35-7具有小巧靈活的特點，便于在狹小空間內進行操作。

功能多樣：雖然體積小，但通常也具備一定的挖掘和裝載能力，適用于小型或特定施工場景。

適用場景：

主要適用于小型工程、園林綠化、農業耕作等場景，以及需要靈活作業的環境。

綜合比較

性能與規格：

雷沃重工FR240挖掘機在性能上更為強大，適用于中大型施工項目，而普什重機PZ35-7則更側重于小巧靈活和特定的小型施工場景。

在規格上，兩者存在明顯差異，FR240挖掘機在整機重量、挖掘深度、挖掘高度等方面均遠超PZ35-7。

適用場景：

根據具體施工需求選擇合適的挖掘機。如果項目規模較大，需要強大的挖掘和裝載能力，則雷沃重工FR240挖掘機更為合適；如果項目規模較小，或需要在狹小空間內靈活作業，則普什重機PZ35-7更為適用。

用戶評價與維護成本：

由于兩款挖掘機的用戶群體和應用場景不同，因此用戶評價可能也存在差異。一般來說，大型挖掘機的維護和保養成本相對較高，而小型挖掘機則相對較低。

需要注意的是，用戶評價可能因具體型號、配置及使用情況而異，因此建議在選擇時綜合考慮多個因素。

綜上所述，無法簡單地判斷雷沃重工240履帶挖掘機和普什重機35履帶挖掘機哪個更好，因為它們各自具有不同的性能特點和適用場景。在選擇時，應根據具體施工需求、預算以及后期維護等因素進行綜合考慮。