在比較柳工913履帶挖掘機和沃爾沃80履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、耐用性、操作便利性、維護保養以及市場口碑等。然而，請注意，由于直接針對這兩款具體型號的詳細對比信息可能較為有限，我將基于兩款挖掘機所屬品牌的一般特性和用戶反饋來進行分析。

柳工913履帶挖掘機

優點：

性能穩定：柳工913挖掘機采用了先進的液壓系統，具備較高的工作效率和穩定性，能夠適應多種復雜的施工環境。

操作便捷：其操作系統設計人性化，操作員能夠輕松上手，提高作業效率。

耐用性高：結構堅固耐用，采用高質量材料，具備良好的抗壓性和耐腐蝕性，能夠在惡劣條件下保持穩定運行。

適應性強：配備多種工作裝置和附件，滿足不同作業需求，提高工作效率。

市場口碑良好：作為國內工程機械行業的佼佼者，柳工挖掘機在市場上享有較高的聲譽，用戶反饋普遍較好。

缺點：

油耗相對較高：這可能會增加使用成本。

挖掘深度有限：可能不適用于一些深度較大的工程。

轉彎半徑較大：在狹小空間內操作時可能存在一定的局限性。

沃爾沃80履帶挖掘機（以EC80D PRO為例）

優點：

尺寸大、強度高：是同級產品中尺寸最大的，具有更高的強度和耐用性，能夠實現更大的生產率。

高效節能：增強的液壓系統與發動機完美匹配，實現了高性能和低油耗。

穩定性強：大臂和小臂配置提供了更佳的作業范圍，使機器可以伸得更遠，挖得更深，提高了穩定性。

舒適性好：操作環境寬敞明亮，配備了高效的加熱/空調系統和低噪音設計，有助于緩解操作員的疲勞感。

維護方便：維修保養點集中在一處，便于進行日常檢查和保養。

缺點：

價格較高：沃爾沃挖掘機作為國際知名品牌，其產品價格可能相對較高。

小毛病多：部分用戶反饋新車可能存在一些小毛病，如噪音大、速度慢等。

售后服務可能存在不足：雖然沃爾沃有較為完善的售后服務體系，但部分地區可能存在服務不及時的情況。

綜合對比

性能與耐用性：兩款挖掘機在性能和耐用性方面均表現出色，但沃爾沃80可能因更大的尺寸和重量而具有更高的生產率和穩定性。

操作便利性與舒適性：柳工913在操作系統的人性化設計方面表現優異，而沃爾沃80則提供了更寬敞舒適的操作環境。

價格與成本：沃爾沃80作為國際品牌，價格可能較高，同時其油耗表現相對較好，但長期使用成本需綜合考量。柳工913在價格上可能更具競爭力，但油耗相對較高。

市場口碑與售后服務：柳工作為國內知名品牌，在市場上享有較高的聲譽和較好的售后服務；沃爾沃作為全球領先的建筑設備制造商，其產品和服務也廣受認可，但需注意部分地區的售后服務可能存在差異。

綜上所述，柳工913履帶挖掘機和沃爾沃80履帶挖掘機各有優勢。在選擇時，用戶應根據自身需求、預算以及實際工作環境等因素進行綜合考慮。如果更看重性價比和國內市場表現，柳工913可能是一個不錯的選擇；如果追求更高的性能、舒適性和國際化品牌背景，沃爾沃80則值得考慮。