格瑞德28履帶挖掘機和常林重科400.8履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

格瑞德28履帶挖掘機

優勢：

高性能：配置高性能發動機，提供大扭矩和強勁動力，能夠順利完成各種吊裝和挖掘工作。

靈活性高：具有獨特的轉向機構和軸距設計，能夠在狹小空間內靈活轉彎和操作，適用于狹窄工地的作業需求。

作業效率高：配備先進的液壓系統和挖掘裝置，能夠以較快的速度完成挖掘作業。

穩定性好：底盤設計穩定，能夠在不平坦的地面上保持平穩的工作，提高了操作安全性。

操控靈活：采用先進的液壓系統和電子控制技術，操作人員可以實現精確的操作，提高了挖掘機的操控靈活性和準確性。

高效節能：采用節能設計和低排放發動機，具有較高的能源利用率和較低的燃油消耗，可以降低運營成本并減少環境污染。

維護方便：維護點布局合理，容易進行日常保養和維修，減少了維護時間和成本。

劣勢：

噪音較大，對工作環境和操作人員的舒適度有一定影響。

油耗相對較高，使用成本增加。

駕駛操作難度相對較大，需要較高的技術要求。

常林重科400.8履帶挖掘機

優勢：

高效性能：配備強大的發動機和穩定的液壓系統，具有優異的工作性能和挖掘能力，能夠有效地完成各種工作任務。

高度穩定：采用全景駕駛室設計，視野開闊，操作更加安全；同時具備智能化的控制系統和穩定的底盤設計，提供更穩定的工作環境。

省油節能：采用先進的液壓系統和低排放發動機，具有較高的燃油利用率和能源效率，可有效降低能源消耗和運營成本。

操作簡便：操作界面清晰簡單，配備了智能化的操作系統和人機工程學設計，使得操作更加輕松便捷，降低了人員操作難度和疲勞程度。

維護方便：零配件易于獲取，維護保養相對簡單，減少了維修時間和成本，提升了設備的可靠性和持久性。

劣勢：

相對于小型挖掘機，其體積和重量較大，可能不適用于所有狹小空間。

價格可能相對較高，具體取決于市場供需和配置。

綜合對比

適用場景：格瑞德28履帶挖掘機更適合于狹小空間或需要靈活作業的場景；而常林重科400.8履帶挖掘機則更適合于大型工程或需要高效、穩定作業的場景。

性能與效率：兩者均具備高效的工作性能和作業效率，但常林重科400.8在挖掘能力和穩定性方面可能更勝一籌。

成本與維護：格瑞德28在燃油消耗和維護成本上可能稍高；而常林重科400.8則因其省油節能和維護簡便的特點而具有較低的運營成本。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好需根據具體需求和使用場景來決定。如果需要在狹小空間內靈活作業且對成本有一定控制要求，格瑞德28可能是一個不錯的選擇；而如果更注重挖掘能力和穩定性且預算充足，常林重科400.8則更值得考慮。