徐工200履帶挖掘機（以徐工XE200DA為例）和力士德760.8履帶挖掘機（力士德SC760.8）各有其獨特的優(yōu)點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

徐工XE200DA履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能優(yōu)化：采用符合國川排放標準的低速大扭矩發(fā)動機，主泵與發(fā)動機定制壓力-流量曲線，實現(xiàn)功率完美匹配，響應(yīng)速度更快，能夠充分利用發(fā)動機輸出功率。

節(jié)能高效：通過優(yōu)化液壓系統(tǒng)和減少回路壓力損失，整機油耗比上一代機型降低12%，效率提高15%以上。

舒適性與人性化設(shè)計：采用新型的減震器、新內(nèi)飾、新扶手箱和新儀表，提高了整機的穩(wěn)定性和舒適性。

高可靠性：工作裝置結(jié)構(gòu)優(yōu)化，受力特性大幅改善；燃油系統(tǒng)多級防護，降低了水分和雜質(zhì)侵入發(fā)動機的可能性。

智能化水平高：集成CAN總線通訊和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，實現(xiàn)機器信息數(shù)字化共享，便捷的手機APP微服務(wù)可隨時掌握挖機狀態(tài)。

缺點：

價格方面可能因配置和市場變化而有所不同，但相對于一些高端機型，其性價比較高。

部分用戶反映配件價格稍高，但維修方便且售后服務(wù)完善。

力士德SC760.8履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的工作能力：配備高性能的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)快速、高效的挖掘和裝載操作，工作能力超過同類產(chǎn)品。

高度可靠性：采用先進的制造工藝和高品質(zhì)的材料，具備出色的耐用性和抗磨損能力，能在惡劣的工地條件下保持穩(wěn)定和可靠的運行。

操作簡便：人性化的控制系統(tǒng)使操作更加簡便靈活，駕駛員可以通過精準的操縱桿和觸摸屏幕來控制挖掘機的各項功能。

舒適的駕駛環(huán)境：駕駛室設(shè)計寬敞舒適，配備舒適的座椅和先進的空調(diào)系統(tǒng)，減輕駕駛員的疲勞程度。

缺點：

價格較高：由于其性能和質(zhì)量優(yōu)越，價格相對較高，購買和維護成本可能較為昂貴。

重量較大：裝備較為龐大，重量較重，可能在某些情況下對搬運和運輸造成一定的困難。

綜合對比

| | 徐工XE200DA | 力士德SC760.8 | | --- | --- | --- | | 性能 | 高效、節(jié)能，響應(yīng)速度快 | 強大工作能力，高效挖掘和裝載 | | 可靠性 | 高可靠性，燃油系統(tǒng)多級防護 | 高度可靠性，耐用抗磨損 | | 舒適性 | 新型減震器、新內(nèi)飾等提高舒適性 | 寬敞舒適的駕駛室，先進空調(diào)系統(tǒng) | | 智能化 | 集成物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，智能化水平高 | 未明確提及智能化水平 | | 價格 | 性價比較高，但配件價格稍高 | 價格較高，購買和維護成本昂貴 | | 重量 | 未明確提及具體重量 | 重量較大，可能影響搬運和運輸 |

結(jié)論

如果預(yù)算有限且對挖掘機的智能化水平有一定要求，同時希望獲得較高的性價比，徐工XE200DA是一個不錯的選擇。

如果追求極致的工作能力、高度可靠性和操作簡便性，且不介意較高的價格和維護成本，力士德SC760.8則是一個值得考慮的選項。

最終選擇應(yīng)根據(jù)實際需求和預(yù)算綜合考慮。