中聯重科210履帶挖掘機與小松450履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對設備性能、可靠性、維護成本等方面的考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、中聯重科210履帶挖掘機

基本性能：

挖機噸位通常在20\~22噸之間，具體取決于具體型號（如ZE210E）。

發動機系統多采用知名品牌（如康明斯），提供穩定可靠的動力輸出。

行走方式為履帶式，適應多種復雜地形。

應用推薦：

主要適用于礦山、基建、道路施工等多種場景。

其出色的爬坡能力、挖掘力和工作效率，能滿足大多數中型工程的需求。

用戶評價：

用戶在評價中聯重科挖掘機時，普遍提到其性能穩定、操作簡便、維護成本相對較低。

二、小松450履帶挖掘機

基本性能：

挖機噸位屬于大型挖掘機，通常在30\~50噸之間（如PC450-8）。

配備新型發動機，提供出色的功率輸出和燃油經濟性。

采用可變軌距設計，增加設備的穩定性和適應性。

應用推薦：

主要面向大型工程項目，如露天礦山、大型基礎設施建設等。

其大型重作業規格鏟斗滿足用戶對大作業量的需求。

用戶評價：

部分用戶對其大型作業能力和品牌實力表示認可。

但也有用戶提到其油耗較高、發動機易出故障以及配件價格較高等問題。

三、綜合比較

性能與規格：

小松450挖掘機在規格和性能上更為強大，適合大型工程項目。

中聯重科210挖掘機則在中型工程項目中表現出色。

使用成本：

考慮到小松450挖掘機的油耗和配件價格可能較高，其長期使用成本可能較大。

中聯重科210挖掘機在這方面可能更具優勢。

可靠性與維護：

兩者均為知名品牌，可靠性較高。但具體維護成本需根據實際情況評估。

品牌與售后服務：

小松作為國際知名品牌，其品牌影響力和售后服務網絡可能更為完善。

中聯重科作為國內領軍企業，其售后服務同樣具有較高水平。

綜上所述，選擇中聯重科210履帶挖掘機還是小松450履帶挖掘機，需根據具體使用需求、工作環境、預算以及對設備性能、可靠性、維護成本等方面的綜合考慮。如果項目規模較大、對設備性能要求較高，且預算充足，可考慮小松450挖掘機；如果項目規模適中、注重成本控制且需要穩定的設備性能，中聯重科210挖掘機則是一個不錯的選擇。