浣熊70履帶挖掘機(jī)和柳工985履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及對挖掘機(jī)性能的具體要求。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

浣熊70履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

工作能力和靈活性：浣熊70履帶挖掘機(jī)采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和動力傳動技術(shù)，具備較強(qiáng)的工作能力和靈活性，能夠適應(yīng)不同的工況需求。其可調(diào)節(jié)的工作模式和工作參數(shù)功能，可以根據(jù)具體工作需求進(jìn)行調(diào)整，提高工作效率。

安全性能和可靠性：該挖掘機(jī)配備了先進(jìn)的故障診斷系統(tǒng)和自動監(jiān)測裝置，能夠及時(shí)檢測并報(bào)警故障信息，提高使用安全性。同時(shí)，其抗震性能和穩(wěn)定性也能夠在作業(yè)過程中減少震動和傾覆風(fēng)險(xiǎn)，提高工作的可靠性。

缺點(diǎn)：

維護(hù)和保養(yǎng)成本：由于采用先進(jìn)技術(shù)和復(fù)雜的部件結(jié)構(gòu)，浣熊70履帶挖掘機(jī)的維護(hù)和保養(yǎng)成本相對較高。

操作要求：該挖掘機(jī)的操作和操控要求較高，需要操作人員具備較高的技術(shù)水平和經(jīng)驗(yàn)，否則可能影響工作效率和安全性。

柳工985履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的動力：柳工985挖掘機(jī)采用康明斯4BTAA5.9-C發(fā)動機(jī)，額定功率為133千瓦/2000轉(zhuǎn)/分鐘，具有強(qiáng)大的動力和穩(wěn)定的性能，能夠輕松完成各種挖掘任務(wù)。

高效的液壓系統(tǒng)和操作系統(tǒng)：該挖掘機(jī)配備了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和精準(zhǔn)的操作系統(tǒng)，可以提高工作效率和安全性。

舒適的駕駛室：駕駛室寬敞明亮，配備了舒適的座椅和空調(diào)系統(tǒng)，為操作人員提供良好的工作環(huán)境。

廣泛的應(yīng)用領(lǐng)域：柳工985挖掘機(jī)廣泛應(yīng)用于建筑工程、礦山開采、水利工程、公路建設(shè)等領(lǐng)域，具有較高的適用性。

缺點(diǎn)：

雖然柳工985挖掘機(jī)在多方面表現(xiàn)出色，但具體到某些細(xì)節(jié)或特定工況下的性能表現(xiàn)，可能需要結(jié)合具體使用場景進(jìn)行評估。此外，不同用戶的使用體驗(yàn)和需求也可能有所不同。

綜合對比

性能與適應(yīng)性：兩款挖掘機(jī)在性能和適應(yīng)性方面均表現(xiàn)出色，但具體選擇需根據(jù)工作環(huán)境和任務(wù)需求進(jìn)行權(quán)衡。

成本與效益：考慮到浣熊70的維護(hù)和保養(yǎng)成本較高，而柳工985在多方面表現(xiàn)出較高的性價(jià)比，用戶需綜合考慮成本效益比。

操作要求：如果操作人員的技術(shù)水平較高且經(jīng)驗(yàn)豐富，浣熊70可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；反之，柳工985可能更適合大多數(shù)用戶。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機(jī)更好，而是需要根據(jù)具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及對挖掘機(jī)性能的具體要求來做出選擇。建議用戶在購買前充分了解兩款挖掘機(jī)的性能特點(diǎn)和使用場景，并進(jìn)行實(shí)地考察和試用，以便做出更明智的決策。