在比較山河智能35履帶挖掘機(jī)和常林重科70.7履帶挖掘機(jī)時，我們需要從多個角度進(jìn)行分析，包括性能參數(shù)、用戶評價、市場口碑以及品牌實力等方面。然而，由于直接針對這兩款具體型號挖掘機(jī)的詳細(xì)對比信息較少，我會基于目前可獲取的信息進(jìn)行概括性分析。

山河智能35履帶挖掘機(jī)

性能參數(shù)：

以山河智能SWE35UF為例，這款微型履帶挖掘機(jī)具有小巧靈活的特點，適合在城市建設(shè)、園林綠化等小型工程作業(yè)中使用。其工作重量為3850kg，鏟斗容量為0.11m3，具備較好的靈活性和操作性能。

用戶評價：

用戶在評價中提到，山河智能SWE35UF履帶挖掘機(jī)操作靈活、大小臂操作靈活度高、發(fā)動機(jī)動力強(qiáng)勁、散熱效果好、設(shè)備維護(hù)成本相對較低。此外，其檔位手柄和腳踏的設(shè)計人性化，履帶松緊度適宜，得到了用戶的好評。

市場口碑與品牌實力：

山河智能作為國內(nèi)領(lǐng)先的挖掘機(jī)品牌，以其先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和多功能機(jī)械臂在挖掘機(jī)市場上具有很高的競爭力。品牌實力和市場認(rèn)可度較高。

常林重科70.7履帶挖掘機(jī)

性能參數(shù)：

由于直接針對常林重科70.7履帶挖掘機(jī)的具體性能參數(shù)信息較少，無法給出詳細(xì)的數(shù)值對比。但一般來說，中型挖掘機(jī)如70.7噸級的產(chǎn)品會具有更大的挖掘力和更強(qiáng)的作業(yè)能力，適用于中型到大型工程作業(yè)。

用戶評價：

關(guān)于常林重科70.7履帶挖掘機(jī)的用戶評價，目前可獲取的信息較少。但常林重科作為國內(nèi)工程機(jī)械行業(yè)的知名品牌，其產(chǎn)品在市場上也具有一定的口碑和市場份額。

市場口碑與品牌實力：

常林重科作為國內(nèi)工程機(jī)械制造商之一，其品牌實力和市場認(rèn)可度也是較高的。然而，在直接對比山河智能35履帶挖掘機(jī)時，由于兩者在噸位和應(yīng)用領(lǐng)域上的差異較大，直接對比的參考價值可能有限。

綜合分析

應(yīng)用領(lǐng)域：山河智能35履帶挖掘機(jī)更適合小型工程作業(yè)，如城市建設(shè)、園林綠化等；而常林重科70.7履帶挖掘機(jī)則更適合中型到大型工程作業(yè)。

性能與參數(shù)：由于兩者噸位和應(yīng)用領(lǐng)域的不同，性能參數(shù)上會有較大差異。在選擇時，需根據(jù)具體作業(yè)需求進(jìn)行選擇。

用戶評價與口碑：從用戶評價來看，山河智能SWE35UF履帶挖掘機(jī)在小型挖掘機(jī)領(lǐng)域表現(xiàn)良好；而常林重科70.7履帶挖掘機(jī)的用戶評價信息較少，但品牌實力和市場認(rèn)可度也是較高的。

品牌實力：山河智能和常林重科都是國內(nèi)工程機(jī)械行業(yè)的知名品牌，品牌實力和市場認(rèn)可度都較高。

綜上所述，無法直接給出山河智能35履帶挖掘機(jī)和常林重科70.7履帶挖掘機(jī)哪個更好的明確答案，因為兩者的應(yīng)用領(lǐng)域、性能參數(shù)、用戶評價等方面都存在差異。在選擇時，建議根據(jù)具體作業(yè)需求、預(yù)算以及個人偏好等因素進(jìn)行綜合考慮。如果作業(yè)需求主要集中在小型工程領(lǐng)域，山河智能35履帶挖掘機(jī)可能是一個不錯的選擇；如果作業(yè)需求更大，常林重科70.7履帶挖掘機(jī)可能更合適。