龍工6150履帶挖掘機和常林150履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

龍工6150履帶挖掘機

優點：

性能穩定：龍工6150履帶挖掘機標配康明斯QSF3.8發動機，滿足國三排放，油耗低、噪音小。主要液壓件采用進口配置，確保整車性能的可靠和穩定。

操控性好：散熱系統全面升級，散熱能力顯著提升；主閥閥芯全面升級，液壓系統的穩定性大幅改善，操控性能更完美。采用新型駕駛室，通過人體工程學優化先導操控系統的力度和結構，大幅度緩解操作手的操作疲勞。

結構耐用：全面優化結構件工藝，使用三維Creo軟件及結構有限元分析，高標準的自動化焊接技術，確保結構件的穩定和耐用。

維護方便：通過維護保養件的優化布置，使得日常維護保養省時又省力。

缺點：

部分用戶反映油耗相對較高，且大小臂的外觀設計缺乏線條美。

個別用戶提到大小臂材質可能存在問題，但這不是普遍現象。

常林150履帶挖掘機（注：此處假設為常林GE150H或類似型號，因直接提及“常林150”的具體型號信息較少）

優點：

動力強勁：常林GE150H等類似型號可能配備康明斯發動機，高耐負荷、大馬力輸出，可靠性高、油耗低。

系統穩定：全套采用日本川崎負流量液壓系統，系統穩定性、可靠性更好，復合動作速度更快，作業效率更高。

適應性強：機動靈活，多種鏟斗、破碎器選配，可廣泛應用于市政、道路、管網、廠礦企業等施工場地。

結構堅固：高強度的加強型箱型側梁和X型中框架，高可靠性的拖鏈輪、支重輪，能承受超大負荷引起的沖擊。

缺點：

由于未直接提及常林150的具體型號和詳細評價，因此具體缺點可能因型號而異，但一般來說，所有機械設備都可能存在某些特定環境下的局限性或不足。

綜合比較

性能與穩定性：兩款挖掘機在性能和穩定性方面都表現出色，但龍工6150在液壓系統和操控性方面的升級可能使其在這方面略有優勢。

適應性與靈活性：常林150（以類似型號為例）在機動性和多種配置選項方面可能更具優勢，適用于更廣泛的施工場景。

維護與成本：龍工6150在維護保養方面的優化設計可能有助于降低長期運營成本。然而，具體成本還需考慮油耗、零部件價格等因素。

外觀設計：龍工6150的大小臂設計被部分用戶認為缺乏線條美，但這更多是主觀感受，不影響實際使用性能。

結論：選擇哪款挖掘機更好取決于具體需求。如果更看重操控性、穩定性和維護保養的便捷性，龍工6150可能更適合；如果施工場景多樣且需要較高的機動性和配置靈活性，則常林150（或類似型號）可能更合適。建議在實際購買前充分了解兩款挖掘機的詳細參數、用戶評價和市場價格等信息，以做出更加明智的決策。