在比較住友80履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括機器的性能、用途、配置、耐用性、維護成本等。然而，由于具體的性能數據可能隨時間而變化，且實際使用情況會受多種因素影響，以下分析基于目前可獲取的信息進行。

住友80履帶挖掘機

基本信息：

噸位：約7.46噸，屬于中小型挖掘機。

發動機：使用五十鈴發動機，性能穩定。

行走方式：履帶式，適合多種地形作業。

工況用途：通用型，可適應多種作業環境。

性能特點：

耐用性：住友挖掘機以耐用著稱，但具體到80型號，可能需要參考實際用戶反饋。

維護成本：由于采用成熟的發動機和液壓系統，維護成本可能相對較低。

操作靈活性：中小型挖掘機通常具有較高的操作靈活性，適合在城市或狹小空間作業。

小松450履帶挖掘機

基本信息：

噸位：約45噸，屬于大型挖掘機。

發動機：小松自家品牌的發動機，如SAA6D125E-5，提供出色的功率輸出和燃油經濟性。

行走方式：履帶式，具備出色的穩定性和通過性。

工況用途：適合大型土方工程、礦山開采等重作業環境。

性能特點：

機械匹配性：小松挖掘機以其優異的機械匹配性而聞名，液壓系統出色，動作靈活。

燃油經濟性：雖然相對于其他大型挖掘機可能油耗較高，但小松的發動機設計注重燃油效率。

耐用性：小松挖掘機在耐用性方面表現良好，長期使用仍能保持穩定性能。

維護成本：由于小松品牌配件的全球供應網絡完善，但高級別機器的配件可能相對昂貴，維護成本可能較高。

綜合比較

作業能力：小松450作為大型挖掘機，其作業能力遠超過住友80。如果需要處理大量土方或進行重型挖掘作業，小松450無疑是更好的選擇。

使用成本：雖然住友80的初期購買成本可能較低，但考慮到小松450的作業效率和耐用性，長期來看小松450的使用成本可能更為經濟。

維護便捷性：小松作為全球知名的挖掘機品牌，其維護網絡和配件供應更為完善，這在一定程度上降低了維護難度和成本。

適用場景：住友80更適合中小型土方工程或空間受限的作業環境；而小松450則更適合大型土方工程、礦山開采等重作業環境。

綜上所述，選擇住友80履帶挖掘機還是小松450履帶挖掘機，應根據具體的使用需求和作業環境來決定。如果作業量較大、對機器性能和耐用性有較高要求，建議選擇小松450；如果作業量適中、空間受限或對成本有嚴格控制，住友80也是一個不錯的選擇。