在比較柳工923履帶挖掘機和小松58履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于動力性能、操控性、耐用性、維修便利性、價格以及用戶口碑等。然而，由于直接對比兩款具體型號挖掘機的詳細性能數據可能較為困難，且當前沒有直接針對這兩款挖掘機進行詳細對比的官方或權威數據，以下分析將基于兩款挖掘機的一般特點進行：
柳工923履帶挖掘機
動力性能：柳工CLG923挖掘機采用了高性能發動機，具備較大的輸出功率和扭矩，能夠在各種工況下提供充足的動力支持，滿足高效作業需求。
操控性：該挖掘機配備了先進的控制系統，能夠實現精準的操作和高效的施工，提升工作效率。同時，駕駛室設計合理，提供舒適的工作環境，有助于降低操作人員的疲勞度。
耐用性：柳工挖掘機以其堅固耐用的部件著稱，如高強度的結構設計和堅固耐用的鏟斗、臂和柱等，提高了設備的抗磨損能力和使用壽命。
維修便利性：柳工擁有完善的營銷網絡和售后服務體系，能夠確保用戶在使用過程中得到及時的技術支持和維修服務。
價格：具體價格因市場波動和配置差異而有所不同，但柳工作為國內知名品牌，其產品價格相對較為合理。
小松58履帶挖掘機
動力性能：小松PC58-8履帶挖掘機雖然已停售，但其作為小松品牌的一員，通常也具備不俗的動力性能，能夠滿足一般施工需求。
操控性：小松挖掘機在操控性方面也有良好的口碑，其液壓系統和控制系統通常能夠確保操作的精準性和穩定性。
耐用性：小松作為全球知名的工程機械品牌，其產品以高品質和高耐用性著稱，能夠經受住各種惡劣工況的考驗。
維修便利性：小松擁有廣泛的全球銷售和服務網絡，用戶在使用過程中能夠享受到便捷的技術支持和維修服務。
價格：小松挖掘機的價格通常較高，但考慮到其品質和性能，這一價格也是相對合理的。
綜合比較
由于兩款挖掘機在多個方面均表現出色，且各自具有獨特的優勢，因此很難簡單地判斷哪款挖掘機更好。在選擇時，用戶需要根據自己的實際需求、預算以及使用場景等因素進行綜合考慮。
如果用戶更注重動力性能和耐用性，且預算較為寬裕，那么小松58履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。
如果用戶追求性價比和完善的售后服務體系，且對國產品牌有較高認可度，那么柳工923履帶挖掘機則是一個值得考慮的選項。
總之，在選擇挖掘機時，用戶應充分考慮自己的實際需求和預算，并結合產品性能、品質、價格以及售后服務等多方面因素進行綜合評估。
