普什重機60履帶挖掘機和力士德5030履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

普什重機60履帶挖掘機

優點：

高效穩定：普什重機60履帶挖掘機采用了先進的技術，包括液壓系統和智能控制系統，確保其在各種工況下都能高效穩定地工作。

操作簡便：該挖掘機設計人性化，操作簡便，駕駛室寬敞舒適，配備了舒適的座椅和便捷的控制系統，有助于提升駕駛員的工作效率。

適應性強：普什重機60履帶挖掘機具備較強的適應性和靈活性，能夠勝任多種復雜的作業環境。

缺點：

轉向系統：有用戶反映其轉向系統需要改進，回轉半徑較大，可能不利于在狹小空間內作業。

起重系統：起重系統的操作控制性可能較弱，對細微動作的控制較為困難。

重量較大：該挖掘機重量較大，可能影響其在某些施工現場的靈活性和運輸便捷性。

力士德5030履帶挖掘機

優點：

速度快、斗容大：力士德5030挖掘機以其較快的速度和較大的斗容著稱，適合大土方量工況下的作業。

省油高效：通過勢能回收技術等手段，該挖掘機實現了高效率與低油耗的完美平衡，降低了運行成本。

外觀美觀：多數用戶對其外觀表示認可，認為其外觀大氣、漂亮。

缺點：

發動機配置：有用戶認為該挖掘機配置的發動機功率相對較小，可能無法滿足某些高強度作業的需求。

駕駛感受：部分用戶反映駕駛該挖掘機時感覺較為疲勞，建議制造商在駕駛室的設計上更多地考慮駕駛員的舒適度。

服務力度：有用戶提出希望制造商能夠提升服務力度，以更好地滿足用戶的需求。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上均表現出色，但力士德5030在速度和斗容方面可能更具優勢。

操作與舒適性：普什重機60在操作簡便性和駕駛舒適性方面可能更勝一籌，而力士德5030在部分用戶中可能存在駕駛疲勞的問題。

適應性與靈活性：普什重機60具備較強的適應性和靈活性，但力士德5030在特定工況下（如大土方量工況）可能更具優勢。

缺點與改進：兩款挖掘機均存在一定的缺點，如普什重機的轉向系統和起重系統需要改進，力士德5030的發動機配置和駕駛感受有待提升。

結論：

選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求。如果您需要一款適應性強、操作簡便且能在多種復雜工況下高效作業的挖掘機，普什重機60可能是個不錯的選擇。而如果您更看重速度和斗容，且能接受一定的駕駛疲勞感，那么力士德5030可能更適合您。在做出決定前，建議您親自試駕這兩款挖掘機，以便更直觀地了解其性能和舒適性。