在對比凱斯490履帶挖掘機和小松70履帶挖掘機時，我們可以從多個方面進行綜合考量。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

凱斯490履帶挖掘機

工作能力：

強大的工作能力：凱斯490履帶挖掘機配備有動力強勁的發動機和高效的液壓系統，能夠應對各種重型挖掘作業，如挖掘土方、破碎巖石等。

優良的可靠性：采用高品質的結構材料和零部件，具有較高的可靠性和耐久性，能在惡劣的工作條件下保持良好的工作表現。

操作體驗：

舒適的操作環境：挖掘機采用先進的液壓操控系統，操作平穩順暢，操作員在舒適的駕駛室內通過操縱桿和腳踏板控制挖掘機的各項功能。

環保節能：

符合最新的環保排放標準，采用先進的燃燒技術和節能設計，能有效減少燃油消耗和廢氣排放。

缺點：

價格較高：相比其他品牌和型號的挖掘機，凱斯490的價格可能較為昂貴，對于預算有限的用戶來說可能不太實惠。

維修和保養成本較高：由于采用高品質的零部件和工藝，其維修和保養成本也相對較高。

重量較大：整機重量較大，對運輸和移動可能帶來一定困難，尤其是在狹窄的工作場所。

小松70履帶挖掘機（以PC70-11M0為例）

適用范圍：

主要適用于城市建設、園林綠化、農田水利等環境下的作業。

性能特點：

工作裝置采用液壓系統，可實現靈活高效的挖掘和移動操作。

配備先進的液壓系統和動力系統，提供穩定而強勁的動力輸出，同時保持較低的燃油消耗和排放水平。

優良的駕駛舒適性和操作性，操作簡便，易于掌握。

綜合表現：

整體而言，小松PC70-11M0挖掘機在各項指標上表現優異，適合用于各種場合的工程作業。

綜合對比

工作能力：凱斯490在重型挖掘作業中可能更具優勢，而小松70則更適合中小型工程作業。

操作體驗：兩者均提供舒適的操作環境和順暢的操作體驗，但具體感受可能因個人喜好而異。

價格與成本：凱斯490的價格和維修成本可能相對較高，而小松70則可能更為經濟實惠。

環保與節能：兩者均符合環保標準，但具體節能效果可能因具體型號和配置而異。

因此，在選擇時，用戶應根據自己的實際需求和預算進行綜合考慮。如果需要應對重型挖掘作業且預算充足，凱斯490可能是一個不錯的選擇；而如果更注重經濟性和適用性，小松70則可能更符合需求。