神鋼450履帶挖掘機和竹內(nèi)216履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應(yīng)用場景、工作需求以及預(yù)算等因素。下面我將從多個方面對這兩款挖掘機進行對比分析：

神鋼450履帶挖掘機

優(yōu)點：

挖掘能力強：神鋼SK450挖掘機配備了強大的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，能夠提供高效的動力輸出和快速而精確的操作響應(yīng)，適用于各種大型挖掘工程。

操作穩(wěn)定性好：其整體結(jié)構(gòu)經(jīng)過精心設(shè)計和測試，具有較高的耐久性和可靠性，能夠在惡劣的工作環(huán)境下保持穩(wěn)定的性能。

安全性能高：配備了多種安全裝置，如滑頂、翻轉(zhuǎn)警示器、回轉(zhuǎn)限位功能以及防滑裝置等，確保操作人員和周圍環(huán)境的安全。

操作舒適：駕駛室寬敞明亮，布局合理，配備了空調(diào)系統(tǒng)和懸掛座椅，有助于減輕操作者的疲勞感并提供舒適的工作環(huán)境。

缺點：

相對于小型挖掘機，神鋼450的體積和重量較大，可能不適合在狹小空間內(nèi)進行作業(yè)。

價格相對較高，對于預(yù)算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

竹內(nèi)216履帶挖掘機

優(yōu)點：

尺寸小巧：適合在狹小空間進行作業(yè)，能夠輕松進入狹窄的工地或室內(nèi)區(qū)域，靈活性高。

操作簡便：配置了用戶友好的控制系統(tǒng)，操作簡便易學(xué)，降低了操作者的學(xué)習(xí)曲線。

動力強勁：盡管體積小，但動力表現(xiàn)不俗，能夠應(yīng)對各種不同的施工任務(wù)。

能耗低：采用先進的低能耗技術(shù)，有效降低了能源消耗和使用成本。

易于維護：設(shè)計考慮了易于維護的因素，減少了停機時間和維修成本。

缺點：

挖掘深度和挖掘力相對較小，可能不適合大型或深度要求較高的挖掘工程。

乘員艙空間較小，可能對長時間作業(yè)的操作者的舒適性造成一定影響。

綜合對比

應(yīng)用場景：如果工作環(huán)境較為寬敞，且需要處理大量、深層的挖掘任務(wù)，神鋼450可能更適合；而如果工作空間有限，或者需要靈活應(yīng)對多種小型施工任務(wù)，竹內(nèi)216則更具優(yōu)勢。

預(yù)算考慮：神鋼450的價格相對較高，而竹內(nèi)216則更為經(jīng)濟實惠，適合預(yù)算有限的用戶。

綜上所述，無法直接判斷神鋼450履帶挖掘機和竹內(nèi)216履帶挖掘機哪個更好，而是需要根據(jù)具體的應(yīng)用場景、工作需求以及預(yù)算等因素進行綜合考慮。在選擇時，建議用戶充分了解兩款挖掘機的性能和特點，并結(jié)合自身實際情況進行決策。