廈工815履帶挖掘機（以XG815LC為例）和小松400履帶挖掘機（以PC400-8為例）各有其優(yōu)勢，具體哪個更好需要根據(jù)實際使用需求、預算、施工環(huán)境等因素綜合考慮。

廈工815履帶挖掘機（以XG815LC為例）

優(yōu)點：

動力強勁：配備日本原裝五十鈴發(fā)動機，動力強勁，可靠性高，燃油消耗低，為高效作業(yè)提供了動力保證。

技術先進：采用了國際上最先進、最成熟的電控總功率調節(jié)、負流量控制液壓系統(tǒng)，穩(wěn)定性高、操作性好。先進的第二代ESS控制系統(tǒng)使液壓系統(tǒng)可以充分利用發(fā)動機的功率，滿足機器進行各種復合動作。

人性化設計：冷暖兩用知名品牌空調，送風效果好，正氣壓司機室，防塵效果佳，操作空間卓越舒適。

耐磨耐用：采用堅固耐用的結構件，封閉式D字車架，加長加寬型、單側流線型便于清理積土的底盤。

缺點：

盡管廈工815履帶挖掘機在多個方面表現(xiàn)出色，但可能存在的缺點是燃油消耗相對較大，對于長時間連續(xù)作業(yè)的用戶來說，運營成本較高。同時，其維修與保養(yǎng)也可能較為復雜，需要專業(yè)技術人員進行維護。

小松400履帶挖掘機（以PC400-8為例）

優(yōu)點：

作業(yè)效率高：大容量鏟斗提升了作業(yè)效率。

環(huán)保性好：環(huán)保型清潔發(fā)動機，同時滿足EPA3和歐盟3A排放標準。

多模式選擇：根據(jù)不同作業(yè)條件有多種作業(yè)模式供選擇。

駕駛舒適：有用戶評價其駕駛隔音效果好，駕駛舒適。

缺點：

力度偏小：有用戶評價其力度偏小，不適合在礦山等需要大力挖掘的場合作業(yè)。

鏈條耐用性：有用戶反映其鏈條不耐用。

綜合對比

適用場景：廈工815履帶挖掘機可能更適合一般施工場景，如建筑工地、園林綠化等；而小松400履帶挖掘機由于其高效能和環(huán)保性，可能更適合大型工程或對環(huán)境要求較高的場合。

成本考慮：廈工815履帶挖掘機的運營成本可能因燃油消耗較大而偏高；小松400履帶挖掘機的價格及后期維護成本也需考慮。

技術性能：兩者均采用了先進的技術和設計，但各有側重。廈工更注重動力強勁和操作的便捷性；小松則更強調作業(yè)效率和環(huán)保性。

綜上所述，無法簡單地判斷哪個挖掘機更好，而是需要根據(jù)具體的使用需求和條件來選擇。建議在實際購買前進行詳細的了解和比較，包括參觀實物、咨詢專業(yè)人士、了解用戶評價等，以做出最適合自己的選擇。