在比較常林重科220.7履帶挖掘機和小松260履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括機器性能、品牌影響力、用戶評價等。

一、機器性能

常林重科220.7履帶挖掘機

發(fā)動機系統(tǒng)：采用Cummins 6BTA5.9型號發(fā)動機，額定功率125kW，額定轉(zhuǎn)速2100r/min，最大扭矩651N·m。

性能參數(shù)：整機工作重量22180kg，標(biāo)準(zhǔn)鏟斗容量1.0m3。行走速度、回轉(zhuǎn)速度、鏟斗挖掘力等參數(shù)根據(jù)具體配置和工況有所不同。

小松260履帶挖掘機（以PC260LC-11M0為例）

發(fā)動機系統(tǒng)：采用小松SAA6D107E-3型號發(fā)動機，額定功率141.2kW，額定轉(zhuǎn)速2000r/min，總排量6.69L。

性能參數(shù)：工作重量26000kg，鏟斗容量1.40~1.60m3。行走速度（高/低）分別為5.5km/h和3.0km/h，回轉(zhuǎn)速度11.7rpm。鏟斗挖掘力172kN，斗桿挖掘力129kN。

從性能參數(shù)上看，小松260在額定功率、工作重量和鏟斗容量上均優(yōu)于常林重科220.7。然而，具體性能還需結(jié)合實際工況、操作習(xí)慣等因素進行評估。

二、品牌影響力

常林重科：作為中國工程機械行業(yè)的重要品牌之一，常林重科在挖掘機領(lǐng)域有一定的市場份額和用戶基礎(chǔ)。但與國際知名品牌相比，其品牌影響力可能略顯不足。

小松：作為全球知名的工程機械制造商，小松在挖掘機領(lǐng)域擁有極高的品牌影響力和市場占有率。其產(chǎn)品以高效、耐用、可靠著稱，深受全球用戶信賴。

從品牌影響力來看，小松無疑更具優(yōu)勢。這意味著在售后服務(wù)、配件供應(yīng)、技術(shù)支持等方面，小松可能能提供更全面、更專業(yè)的服務(wù)。

三、用戶評價

用戶評價是衡量產(chǎn)品好壞的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。由于我無法直接獲取到具體用戶的實時評價信息，因此無法直接給出兩者的用戶評價對比。但一般來說，大品牌的產(chǎn)品在用戶口碑上往往更有保障。小松作為全球知名品牌，其用戶評價普遍較為正面。

四、綜合對比

綜合以上分析，小松260履帶挖掘機在性能參數(shù)、品牌影響力等方面相對優(yōu)于常林重科220.7履帶挖掘機。但請注意，具體選擇還需根據(jù)實際工況、預(yù)算、個人喜好等因素進行綜合考慮。同時，建議在購買前充分了解產(chǎn)品的詳細參數(shù)、性能特點以及售后服務(wù)等信息，以便做出更明智的決策。