在比較鐵力士45履帶挖掘機(jī)和加藤中駿18（注意，這里假設(shè)是類似18VX型號(hào)的挖掘機(jī)，因?yàn)榧犹僦序E系列中具體為“18”的型號(hào)可能有所不同，且未直接提及“18履帶挖掘機(jī)”這一確切型號(hào)）履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量。然而，由于直接對(duì)比這兩款挖掘機(jī)的具體信息（如性能參數(shù)、用戶評(píng)價(jià)、售后服務(wù)等）可能存在一定的難度，因?yàn)椴⒎撬行畔⒍贾苯涌捎没蛲耆恢?，以下將基于現(xiàn)有信息進(jìn)行概括性比較。

鐵力士45履帶挖掘機(jī)

基本信息：

噸位：4.38噸，屬于小型挖掘機(jī)范疇。

行走方式：履帶式。

鏟斗形式：反鏟，適用于多種工況。

性能參數(shù)：

發(fā)動(dòng)機(jī)：采用洋馬品牌發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率為30kW，額定轉(zhuǎn)速等信息未詳述。

工作重量：4380kg。

鏟斗容量：0.16m3，適合小型挖掘作業(yè)。

行走速度：高/低速分別為4.5km/h和2.4km/h。

回轉(zhuǎn)速度：10rpm，表明其操作靈活性較好。

其他特點(diǎn)：

整機(jī)尺寸、履帶規(guī)格、油類容量等詳細(xì)信息已給出，顯示出其設(shè)計(jì)的精確性和專業(yè)性。

加藤中駿18VX履帶挖掘機(jī)（假設(shè)比較對(duì)象）

基本信息：

噸位：中挖（13-30噸），但具體數(shù)值為1775kg/1815kg（可能指不同配置或狀態(tài)），這里更傾向于認(rèn)為其為中型挖掘機(jī)的較小噸位端。

行走方式：履帶式。

鏟斗形式：反鏟，同樣適用于多種工況。

性能特點(diǎn)：

液壓技術(shù)：搭載KATO獨(dú)特三泵合流液壓技術(shù)，最大挖掘力達(dá)1670kg，性能領(lǐng)先。

發(fā)動(dòng)機(jī)：采用日本制造的YANMAR發(fā)動(dòng)機(jī)（型號(hào)3TNV70），在耐高溫、節(jié)油性等方面具有優(yōu)勢(shì)。

設(shè)計(jì)特點(diǎn)：包括履帶伸縮、大臂側(cè)擺、無尾回轉(zhuǎn)等，增加了作業(yè)的靈活性和適應(yīng)性。

用戶評(píng)價(jià)：有用戶評(píng)價(jià)其質(zhì)量好、力量大，特別在破碎作業(yè)中表現(xiàn)優(yōu)異。

綜合比較

噸位與適用性：鐵力士45更適合小型挖掘作業(yè)，而加藤中駿18VX雖然噸位也較?。ǖ咏行停湫阅芎驮O(shè)計(jì)更適合應(yīng)對(duì)稍大或更復(fù)雜的工況。

性能參數(shù)：兩款挖掘機(jī)在發(fā)動(dòng)機(jī)功率、挖掘力、行走速度等方面各有特點(diǎn)，具體選擇需根據(jù)作業(yè)需求確定。

設(shè)計(jì)與創(chuàng)新：加藤中駿18VX在液壓技術(shù)、發(fā)動(dòng)機(jī)選擇及設(shè)計(jì)特點(diǎn)上表現(xiàn)出更多的創(chuàng)新和優(yōu)勢(shì)，可能更適合追求高性能和高效率的用戶。

用戶評(píng)價(jià)與口碑：雖然鐵力士45的具體用戶評(píng)價(jià)信息較少，但加藤中駿系列挖掘機(jī)在市場(chǎng)上享有較好的口碑，特別是其耐用性和性能得到了用戶的認(rèn)可。

綜上所述，選擇哪款挖掘機(jī)更好取決于具體的作業(yè)需求、預(yù)算以及對(duì)品牌、性能、可靠性等方面的偏好。如果作業(yè)需求偏向小型且對(duì)價(jià)格較為敏感，鐵力士45可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果追求更高的性能、更靈活的作業(yè)能力和更好的品牌口碑，加藤中駿18VX則可能更適合。