在比較普什重機(jī)60履帶挖掘機(jī)和玉柴18履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合考量，包括機(jī)器的性能、適用性、操作便捷性、維護(hù)成本以及售后服務(wù)等。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、性能與適用性

普什重機(jī)PZ60-7履帶挖掘機(jī)：

生產(chǎn)效率與工作能力：該挖掘機(jī)具有很高的生產(chǎn)效率和工作能力，適用于各種工程項(xiàng)目。

動(dòng)力系統(tǒng)：采用強(qiáng)勁的柴油發(fā)動(dòng)機(jī)，提供足夠的動(dòng)力支持，確保在各種工況下都能高效工作。

液壓系統(tǒng)：配備優(yōu)質(zhì)的液壓泵和驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)，具備靈活的動(dòng)作和高負(fù)載能力。

結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)：結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理，各個(gè)部件緊密配合，提供穩(wěn)定可靠的工作性能。

智能控制系統(tǒng)：實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)挖掘機(jī)的工作狀態(tài)，并做出智能調(diào)整，確保最佳操作狀態(tài)。

玉柴YC18SR履帶挖掘機(jī)：

整機(jī)參數(shù)：整機(jī)重量1780kg，標(biāo)準(zhǔn)斗容0.05m3，適合小型或特定空間的作業(yè)需求。

發(fā)動(dòng)機(jī)：雖然未明確標(biāo)注具體型號(hào)，但通常玉柴發(fā)動(dòng)機(jī)具有較高的燃油效率和可靠性。

操作能力：具備基本的挖掘、裝載等能力，適用于輕量級(jí)的建筑工程或小型作業(yè)場(chǎng)景。

二、操作便捷性

普什重機(jī)PZ60-7：

操作性能出色，采用人性化的設(shè)計(jì)，操作簡(jiǎn)便。

駕駛室寬敞舒適，配備舒適的座椅和便捷的控制系統(tǒng)，便于長(zhǎng)時(shí)間作業(yè)。

玉柴YC18SR：

操作相對(duì)簡(jiǎn)單，但可能因體積較小而限制了部分大型作業(yè)場(chǎng)景的便捷性。

三、維護(hù)成本

兩者在維護(hù)成本上的差異主要取決于其零部件的耐用性、故障率以及維修的難易程度。一般來說，知名品牌如普什和玉柴在零部件供應(yīng)和維修服務(wù)方面都有較為完善的體系。

四、售后服務(wù)

普什重機(jī)和玉柴均擁有較為完善的售后服務(wù)體系，能夠?yàn)橛脩籼峁┘皶r(shí)的技術(shù)支持和維修服務(wù)。

綜合考慮

如果作業(yè)需求較大，需要處理大量或重型材料，且對(duì)作業(yè)效率和穩(wěn)定性有較高要求，那么普什重機(jī)PZ60-7可能更適合，因?yàn)樗趧?dòng)力、工作能力和結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性方面表現(xiàn)更出色。

如果作業(yè)空間有限，或者主要進(jìn)行輕量級(jí)的建筑工程和小型作業(yè)，且對(duì)成本有一定考慮，那么玉柴YC18SR可能是一個(gè)更經(jīng)濟(jì)的選擇，它體積小、操作靈活，能夠滿足基本的挖掘和裝載需求。

最終選擇哪款挖掘機(jī)還需根據(jù)具體的作業(yè)需求、預(yù)算以及個(gè)人偏好等因素綜合考慮。