在選擇邦立重機56履帶挖掘機和鐵力士45履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行比較，包括產品性能、適用范圍、技術實力及用戶反饋等方面。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細技術參數和用戶評價可能存在難度，我將基于一般性的分析框架來提供評估建議。

一、產品性能

噸位與功率：

邦立重機56履帶挖掘機：從其型號推測，這款挖掘機可能具有較高的工作重量和挖掘能力，適合中大型工程作業。

鐵力士45履帶挖掘機：型號中的“45”可能指其噸位或相近的規格，相較于邦立56型，其工作重量和挖掘能力可能稍遜一籌，但更適合中小型工程或特定作業場景。

發動機與液壓系統：

兩者均可能采用先進的發動機和液壓系統，但具體性能需參考各自的技術規格表。發動機功率、扭矩、液壓系統的流量和壓力等參數將直接影響挖掘機的作業效率和穩定性。

作業范圍與靈活性：

履帶式挖掘機在復雜地形中具有較好的通過性和穩定性。邦立56和鐵力士45在作業范圍上可能有所不同，具體取決于其臂長、斗桿長度及回轉速度等參數。

二、適用范圍

邦立重機56履帶挖掘機由于其較大的工作重量和挖掘能力，可能更適合于中大型工程、礦山、基礎建設等領域。

鐵力士45履帶挖掘機則可能更適合于中小型工程、農田改造、市政工程等需要靈活性和經濟性的作業場景。

三、技術實力與售后服務

邦立重機作為具有四十余年挖掘機專業制造歷史的企業，享有較高的行業聲譽和技術積累。其產品和服務可能更側重于滿足大型工程和專業用戶的需求。

鐵力士（請注意，這里假設“鐵力士”為一個虛構或不太為人所知的品牌）的技術實力和售后服務情況可能需要根據具體市場反饋和用戶評價來評估。

四、用戶反饋與市場口碑

用戶反饋是評價產品好壞的重要依據。可以通過查閱相關論壇、社交媒體或咨詢業內人士來獲取關于這兩款挖掘機的用戶評價和使用體驗。

市場口碑也是評估品牌和產品質量的重要指標。一般來說，知名品牌和長期在市場中保持競爭力的產品往往具有更好的口碑。

結論

綜上所述，邦立重機56履帶挖掘機和鐵力士45履帶挖掘機各有優勢，選擇哪款產品取決于您的具體需求和作業場景。如果您需要一款適用于中大型工程、具有強大挖掘能力的挖掘機，那么邦立56可能是一個不錯的選擇；而如果您更關注經濟性和靈活性，且作業場景以中小型工程為主，那么鐵力士45可能更符合您的需求。然而，最終決策還應基于更詳細的技術規格比較、用戶評價以及您自身的預算和偏好。