在比較江麓機電450履帶挖掘機（假設為CN450LC型號）和柳工936履帶挖掘機（如936EDM或CLG936EHD型號）時，我們可以從多個維度進行分析，包括性能、靈活性、舒適性、維修保養以及用戶評價等方面。

一、性能比較

江麓機電CN450LC：

具備較大的挖掘力和抓取力，能夠應對各種復雜的工地環境。

配備高效的動力系統和先進的液壓系統，確保工作效率和穩定性。

最大挖掘深度達到7670mm，鏟斗挖掘力為275kN，顯示出強大的工作能力。

柳工936系列（以936EDM或CLG936EHD為例）：

同樣具備出色的挖掘和提升能力，適應各種復雜工況。

柳工936EDM的具體參數顯示，其總長度、總寬度和總高度均適用于大型工程作業。

柳工CLG936EHD則強調其高性能和可靠性，采用先進的液壓控制系統，具有出色的操作靈活性和精確性。

二、靈活性

江麓機電CN450LC：

機身尺寸相對較小，能夠適應狹小的工作空間，適合在城市狹窄街道和建筑工地等區域作業。

柳工936系列：

柳工936挖掘機雖然主要面向大型工程，但其在設計上也考慮到了操作的靈活性，能夠滿足不同作業場景的需求。然而，與江麓CN450LC相比，在狹小空間作業方面可能略顯不足。

三、舒適性

江麓機電CN450LC：

配備寬敞舒適的駕駛室和可調式座椅，提供良好的工作環境和乘坐體驗。

柳工936系列：

柳工挖掘機的駕駛室設計同樣人性化，操作臺布局合理，配備舒適的座椅和多功能儀表盤，同時注重噪音隔離和空調系統，以減少駕駛員的疲勞感。

四、維修保養

江麓機電CN450LC：

采用模塊化設計，部件之間的連接緊密可靠，方便維修和更換。同時，具備良好的自清潔性能和耐用性，降低了維護保養的成本和工作時間。

柳工936系列：

柳工挖掘機在維修保養方面也有良好表現，具體維護成本可能因地區和具體機型而異，但一般來說，柳工品牌的服務網絡較為完善，能夠提供及時的技術支持和配件供應。

五、用戶評價

用戶評價是了解產品實際使用效果的重要參考。由于無法直接獲取所有用戶的評價數據，我們可以根據部分用戶的反饋來大致了解兩款產品的市場反響。

江麓機電CN450LC：用戶可能對其強大的工作能力和靈活性表示滿意。

柳工936系列：根據參考文章中的用戶評價，柳工936EDM在多個方面（如設備維護成本、發動機性能、轉向靈活性等）均獲得了較高的評價。柳工CLG936EHD則因其高性能、可靠性和人性化的設計而廣受好評。

六、總結

綜合以上分析，江麓機電CN450LC和柳工936系列履帶挖掘機各有優勢。江麓CN450LC在靈活性和工作能力方面表現出色，適合在狹小空間和復雜工況下作業；而柳工936系列則以其高性能、可靠性和人性化的設計著稱，更適合大型工程和多種作業需求。因此，在選擇時，您應根據具體的作業需求、預算和偏好來綜合考慮。如果注重靈活性和狹小空間作業能力，江麓CN450LC可能是一個不錯的選擇；而如果追求高性能、可靠性和舒適性，柳工936系列則更值得考慮。