在比較柳工9055履帶挖掘機和鐵力士85履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行評估，包括動力性能、工作效率、操作便捷性、維護保養以及市場認可度等。然而，由于具體的參數信息（如最新數據、詳細配置等）可能隨時間變化，且無法直接獲取到最新的官方對比數據，以下分析將基于已有信息和一般性挖掘機評估標準進行。

柳工9055履帶挖掘機

動力性能：

裝備符合國三排放的洋馬發動機，動力強勁，業內同噸位行業超大的動力輸出和流量提供。

全新主泵排量按需供給系統，待機自動降低，工作按需提供，減少能耗損失，節能效果更明顯。

工作效率：

整機工作質量（kg）為5700，額定斗容（m3）為0.2（或存在0.32的不同說法，具體以實際為準），這些參數直接影響挖掘效率。

操作便捷性：

主要維護保養點（如空濾、機油濾、柴油濾等）集中布局，便于進行一站式維護保養和檢查。

市場認可度：

柳工作為國內知名的工程機械制造商，其產品在市場上享有較高的知名度和口碑。

鐵力士85履帶挖掘機

動力性能：

裝備洋馬發動機（具體型號可能為4TNV98T），額定功率（kW）為53.1，顯示出較強的動力性能。

工作效率：

工作重量（kg）為8200，鏟斗容量（m3）為0.28，這些參數表明其在同類型挖掘機中具有較好的工作效率。

操作與維護：

關于操作便捷性和維護保養的具體信息相對較少，但一般來說，知名品牌的挖掘機都會注重這些方面的設計。

市場認可度：

鐵力士挖掘機可能在特定市場或領域內有一定的知名度，但相較于柳工這樣的行業巨頭，其市場認可度可能稍遜一籌。

綜合比較

動力性能與工作效率：兩款挖掘機均采用洋馬發動機，但鐵力士85在動力參數上可能略勝一籌，具體還需根據實際使用情況判斷。在工作效率方面，由于兩者噸位和斗容存在差異，難以直接比較，但鐵力士85的較大工作重量和鏟斗容量可能使其在某些大型作業場景中更具優勢。

操作便捷性：柳工9055在維護保養方面的便捷性設計可能會給用戶帶來更好的使用體驗。

市場認可度與品牌影響力：柳工作為行業知名品牌，其產品在市場上的認可度和品牌影響力可能更高。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用場景、預算以及對品牌、性能、操作便捷性等方面的綜合考量。如果預算允許且對品牌有較高要求，柳工9055可能是一個不錯的選擇；如果更看重動力性能和工作效率，且對品牌要求不是特別嚴格，鐵力士85也是一個值得考慮的選項。最終決策建議結合實際需求和市場調研進行。